Schriftelijke vragen : Het artikel 'Freedom of scientific inquiry: reclaiming space for controversy'
Vragen van het lid Van Houwelingen (FVD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Freedom of scientific inquiry: reclaiming space for controversy» (ingezonden 11 mei 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Freedom of scientific inquiry: reclaiming space for
controversy» van professor Akiko Iwasaki in Nature Reviews Immunology (1 mei 2026),
waarin zij pleit voor een open wetenschappelijk debat over vaccinatieschade en expliciet
verwijst naar nieuw onderzoek naar het Post-Vaccinatie Syndroom (PVS)?
Vraag 2
Hoe weegt u de oproep van deze vooraanstaande immunoloog om «onhandige vragen» over
vaccinatie-bijwerkingen met wetenschappelijke integriteit te behandelen, in het licht
van het huidige Nederlandse beleid waarin de specifieke ondersteuning voor deze groep
(C-support) juist wordt afgebouwd?
Vraag 3
Deelt u de visie van professor Iwasaki dat het ontkennen van de noodzaak voor gespecialiseerd
onderzoek en debat de wetenschappelijke vooruitgang en het publieke vertrouwen schaadt,
zeker nu preprints van onder andere de Yale LISTEN-studie duiden op unieke symptoomprofielen
bij PVS-patiënten?
Vraag 4
Erkent u dat de transitie van PVS-zorg naar het «reguliere veld» indruist tegen de
internationale roep om juist meer specialistische aandacht en onderzoek naar de pathofysiologie
van deze aandoening, zoals bepleit in Nature Reviews Immunology?
Vraag 5
Bent u bereid om, in de geest van «vrijheid van wetenschappelijk onderzoek», de subsidie
voor C-support te handhaven als de centrale plek waar in Nederland deze internationale
nog volop in ontwikkeling zijnde kennis wordt verzameld en vertaald naar de Nederlandse
patiëntenzorg?
Vraag 6
Welke acties onderneemt u om te waarborgen dat Nederlandse zorgverleners niet vervallen
in wat professor Iwasaki beschrijft als «politiek gekleurde evaluaties», maar patiënten
met klachten na vaccinatie serieus nemen op basis van de meest recente, onafhankelijke
internationale data?
Vraag 7
Kunt u toezeggen dat u, conform de aanbevelingen in het genoemde artikel, ruimte creëert
voor een structureel expertisecentrum waar ook «controversiële» post-acute aandoeningen
zoals PVS zonder vooroordelen onderzocht en behandeld kunnen worden?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.M. Hermans, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Pepijn van Houwelingen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.