Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Pensioenfondsen lopen door ‘verkeerde beslissingen’ miljarden aan rendement mis: ‘Op een bepaald moment is het geen toeval meer’'
Vragen van het lid Jimmy Dijk (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Pensioenfondsen lopen door «verkeerde beslissingen» miljarden aan rendement mis: «Op een bepaald moment is het geen toeval meer»» (ingezonden 7 mei 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Pensioenfondsen lopen door «verkeerde beslissingen»
miljarden aan rendement mis: «Op een bepaald moment is het geen toeval meer»»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat pensioenfondsen te weinig terugkijken op hun beleggingsbeslissingen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat pensioenfondsen in hun jaarverslagen duidelijk zouden moeten
opschrijven waarin is geïnvesteerd en wat dat wel of niet heeft opgeleverd? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Wat vindt u van het feit dat pensioen deelnemers zelf heel weinig te zeggen hebben
over waar hun pensioengeld in wordt geïnvesteerd, en dus welke risico’s er met hun
geld wordt genomen?
Vraag 5
Bent u het eens dat pensioendeelnemers hier meer over zouden moeten kunnen meebeslissen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Welke stappen neemt het kabinet om deze positie te verbeteren?
Vraag 7
Wat vindt u van de stelling dat sommige fondsen bij een risicovrije belegging vaak
al beter af waren geweest?
Vraag 8
Wat vindt u van het in het artikel aangehaalde feit dat pensioenfondsen vaak grotere
beleggingsrisico’s nemen dan nodig?
Vraag 9
Ziet u dit ook als het nemen van onnodig risico’s met pensioengeld van deelnemers?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bij hoeveel pensioenfondsen heeft het nemen van een hoger beleggingsrisico de afgelopen
vijf jaar ook echt een hoger pensioen opgeleverd? Bij hoeveel gevallen niet?
Vraag 11
Welke gesprekken heeft u of uw voorganger het afgelopen jaar gevoerd met pensioenfondsen
over het nemen van onnodige risico’s? Indien hierover geen gesprekken zijn gevoerd,
waarom niet?
Vraag 12
Bent u het eens dat pensioenbestuurders door pensioendeelnemers geconfronteerd zouden
moeten kunnen worden over waar hun pensioengeld in is geïnvesteerd, welk rendement
dat heeft opgeleverd en welke risico’s daarbij zijn genomen?
Vraag 13
Welke gesprekken heeft u of uw voorganger het afgelopen jaar gevoerd over het verhogen
van de pensioen nu het rentepercentage weer stijgt? Indien hierover geen gesprekken
zijn gevoerd, waarom niet?
Vraag 14
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
J.A. Vijlbrief, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.