Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Inwoners Loosdrecht tot op het bot verdeeld door komst azc: ’Alsof hier alleen racisten wonen’’
Vragen van de leden Lammers, Markuszower en Schilder (allen Groep Markuszower) aan de Ministers van Asiel en Migratie en van Justitie en Veiligheid over het bericht «Inwoners Loosdrecht tot op het bot verdeeld door komst azc: «Alsof hier alleen racisten wonen»» (ingezonden 1 mei 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat inwoners van Loosdrecht zich door de komst van een
asielzoekerscentrum (azc) voor alleenstaande mannelijke asielzoekers diep verdeeld
voelen en als racisten worden weggezet?1
Vraag 2
Heeft u begrip voor de terechte woede en veiligheidszorgen van inwoners, met name
vrouwen en gezinnen, over de komst van 70 alleenstaande mannelijke vreemdelingen op
een locatie waar kinderen spelen en langsfietsen? Zo ja, waaruit blijkt dat concreet,
of laat u hen totaal aan hun lot over?
Vraag 3
Klopt het dat bewoners pas enkele dagen van tevoren zijn geïnformeerd over het azc
in het voormalige gemeentehuis, zonder veiligheidsplan en zonder enige inspraak?
Vraag 4
Is dit de toekomstige blauwdruk van uw asielbeleid: de zelf veroorzaakte asielcrisis
afwentelen op kleine Nederlandse dorpen als Loosdrecht omdat u weigert de instroom
te stoppen?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat in Loosdrecht op 18 maart 2026 geen gemeenteraadsverkiezingen
zijn gehouden, er dus geen democratisch mandaat ligt en onder leiding van een waarnemend
VVD-burgemeester desondanks een azc wordt doorgedrukt tegen de wil van een groot deel
van de inwoners?
Vraag 6
Bent u bekend met de uitspraken van de waarnemend burgemeester, ter rechtvaardiging
van zijn besluit, dat «er een crisis is» en dat «als we niet uitkijken, er weer mensen
op het gras in Ter Apel of in sporthallen moeten slapen»?
Vraag 7
Vindt u dat de belangen van alleenstaande mannelijke asielzoekers zwaarder wegen dan
de veiligheid, rust en leefbaarheid van Nederlandse vrouwen, kinderen en gezinnen
in Loosdrecht?
Vraag 8
Bent u het eens met de stelling dat hieruit blijkt dat er sprake is van systematische
benadeling van Nederlanders en bevoordeling van vreemdelingen?
Vraag 9
Heeft u de beelden gezien van het politieoptreden tegen demonstrerende inwoners?
Vraag 10
Bent u het eens met de stelling dat optreden tegen gewelddadige demonstranten noodzakelijk
is, maar dat bruut politieoptreden tegen vreedzame, onschuldige inwoners met terechte
zorgen niet bij onze rechtsstaat past? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Hoe verklaart u de dubbele maat waarbij honderden klimaatactivisten de A12 mogen blokkeren,
door de politie worden begeleid en zonder enige straf wegkomen, terwijl demonstraties
van bezorgde burgers in Loosdrecht worden neergeslagen en zij binnen enkele dagen
worden veroordeeld?
Vraag 12
Bent u bereid de burgemeester tot de orde te roepen wegens het disproportionele politiegeweld,
zelf in te grijpen en een streep te zetten door het azc? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden, doch ten minste ruim vóór de
geplande komst van het azc?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie -
Indiener
Annelotte Lammers, Kamerlid -
Medeindiener
Shanna Schilder, Kamerlid -
Medeindiener
Gidi Markuszower, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.