Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Russcher over het vaststellen van de leeftijd van asielzoekers

Mededeling van Minister Van den Brink (Asiel en Migratie) (ontvangen 29 april 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Zo bepaalt Nederland de leeftijd van asielzoekers»
in NRC?1

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat de zogeheten «schouw» waarbij ambtenaren op basis van uiterlijke
kenmerken zoals baardgroei, adamsappel en zithouding de leeftijd van asielzoekers
trachten vast te stellen, in de praktijk leidt tot tegenstrijdige conclusies over
dezelfde persoon?

Vraag 3

Hoeveel van de circa vierduizend alleenstaande minderjarige vreemdelingen die zich
jaarlijks melden, beschikken over geen enkel identiteitsdocument en in hoeveel gevallen
wordt de opgegeven leeftijd simpelweg overgenomen zonder enige objectieve verificatie?

Vraag 4

Kunt u uiteenzetten waarom het röntgenonderzoek van het NFI (Nederlands Forensisch
Instituut) – de enige beschikbare methode met enige medisch-wetenschappelijke grondslag
– slechts in een fractie van de gevallen wordt ingezet (142 keer in 2023, 157 in 2024,
42 in 2025), terwijl er jaarlijks duizenden ongedocumenteerde asielzoekers binnenkomen
die beweren minderjarig te zijn?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het argument van «stralingsbelasting» als reden om röntgenonderzoek
te beperken niet in verhouding staat tot de enorme financiële en maatschappelijke
consequenties van het ten onrechte toekennen van een minderjarigenstatus, waaronder
het recht op gezinshereniging en bescherming tegen uitzetting?

Vraag 6

Welke consequenties verbindt u aan het feit dat asielzoekers zich in Italië en Griekenland
bewust als meerderjarig laten registreren om sneller te kunnen doorreizen naar Noord-Europa,
om zich vervolgens in Nederland als minderjarig te presenteren?

Vraag 7

Bent u bereid röntgenonderzoek of een andere objectieve, medische leeftijdsbepaling
verplicht te stellen voor iedere asielzoeker die zich zonder identiteitsdocumenten
als minderjarige meldt?

Vraag 8

Indien het antwoord op vraag zeven ontkennend luidt, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u aangeven hoeveel de Nederlandse staat de afgelopen drie jaar heeft uitgegeven
aan opvang, voogdij, rechtsbijstand en procedures voor personen die zich als alleenstaande
minderjarige vreemdeling hebben aangemeld maar achteraf meerderjarig bleken te zijn?

Vraag 10

Indien de kosten volgens vraag negen niet worden bijgehouden, bent u bereid dit voortaan
te registreren?

Vraag 11

Indien het antwoord op vraag 10 ontkennend luidt, waarom niet?

Vraag 12

Deelt u de mening dat het huidige systeem van leeftijdsbepaling een perverse prikkel
vormt voor asielzoekers om over hun leeftijd te liegen en dat Nederland hierdoor fungeert
als trekpleister voor oneigenlijk gebruik van de minderjarigenregeling?

Vraag 13

Indien het antwoord op vraag 12 ontkennend luidt, waarom niet?

Vraag 14

Bent u bereid de gehele systematiek van leeftijdsbepaling fundamenteel te herzien
en daarbij het uitgangspunt te hanteren dat wie zijn identiteit en leeftijd niet kan
aantonen, als meerderjarige wordt behandeld?

Vraag 15

Indien het antwoord op vraag 13 ontkennend luidt, waarom niet?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Russcher (FVD), van
uw Kamer aan de Minister van Asiel en Migratie over het vaststellen van de leeftijd
van asielzoekers (ingezonden 8 april 2026) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.