Schriftelijke vragen : De Nederlandse inzet tijdens de toetsingsconferentie van het non-proliferatieverdrag

Vraag 1

Kunt u aangeven wie namens de Nederlandse regering aanwezig zullen zijn bij de aanstaande
toetsingsconferentie van het Non-Proliferatieverdrag (NPV) in New York en met welke
inzet zij deelnemen?1

Vraag 2

Bent u het ermee eens dat, in tijden van hoogopgelopen spanningen, het opzeggen van
wapenbeheersingsverdragen, uitbreiding van nucleaire arsenalen en agressieoorlogen
door kernmachten, nucleaire ontwapening nóg belangrijker is geworden?

Vraag 3

Deelt u onze zorgen dat het NPV onder toenemende druk staat? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Zal Nederland zich tijdens de toetsingsconferentie uitspreken voor uitvoering van
artikel 6 van het verdrag, dat staten verplicht nucleair te ontwapenen? Zo ja, kunt
u aangeven welke concrete stappen op dit punt worden voorgesteld?

Vraag 5

Bent u van mening dat zogenoemde moderniseringsprogramma’s voor kernwapens, die de
levensduur van deze massavernietigingswapens decennia rekken, en ook het uitbreiden
van kernwapenarsenalen haaks staan op artikel 6 van het NPV? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid om zich tijdens de toetsingsconferentie uit te spreken tegen modernisering
van kernwapens en uitbreiding van arsenalen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u bereid om zich tijdens de toetsingsconferentie uit te spreken tegen uitbreiding
van kernwapenarsenalen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u aangeven hoe de meerderheid van lidstaten bij het NPV aankijkt tegen zogeheten
nuclear sharing, waar Nederland in NAVO-verband aan deelneemt? Klopt het dat dit wordt gezien als
niet in lijn met van het verdrag?

Vraag 9

Bent u bereid om tijdens de toetsingsconferentie erop aan te dringen dat in het slotdocument
stevige taal wordt opgenomen over de catastrofale gevolgen van inzet van kernwapens
en daaraan te koppelen dat een kernoorlog nooit gevochten mag worden?

Vraag 10

Deelt u de opvatting dat kernwapens, vanwege hun ongekende vernietigende kracht waarmee
geen onderscheid gemaakt kan worden tussen burgers en militairen, niet in lijn met
het oorlogsrecht ingezet kunnen worden? Zult u dit uitdragen tijdens de conferentie?

Vraag 11

Is de Nederlandse delegatie voorstander van positieve woorden in het slotdocument
over het verdrag inzake het verbod op kernwapens (Treaty on the Prohibition on Nuclear
Weapons, TPNW), specifiek dat dit verdrag wordt verwelkomd en landen worden opgeroepen
zich erbij aan te sluiten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Bent u voorstander van een Midden-Oosten vrij van kernwapens en andere massavernietigingswapens?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat doet Nederland om dit te bespoedigen?

Vraag 13

Zal Nederland zich tijdens de toetsingsconferentie uitspreken voor meer transparantie
over kernwapens? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke maatregelen wordt dan concreet
aangedrongen en wat doet Nederland zelf voor extra transparantie?

Vraag 14

Kunt u nader toelichten wat de precieze plannen zijn in het kader van samenwerking
met Frankrijk op het gebied van nucleaire wapens? Waarom wordt hierover relatief weinig
informatie gedeeld?

Vraag 15

Is uitgesloten dat samenwerking met Frankrijk het NPV schendt? Zo ja, hoe wordt dit
uitgesloten? Kunt u toelichten hoe het NPV naar uw opvatting de samenwerking met Frankrijk
begrenst?

Vraag 16

Heeft Nederland samenwerking met Frankrijk op het gebied van nucleaire wapens toegezegd?
Wat is de status van de gesprekken hierover? Indien het kabinet voornemens is samenwerking
met Frankrijk op dit gebied toe te zeggen, wordt de Kamer daar, voorafgaande aan besluitvorming,
over geïnformeerd en betrokken?

Vraag 17

Wat is de status van nucleaire wapens van de Verenigde Staten op vliegbasis Volkel?
Hoe verhoudt zich de aanwezigheid van nucleaire wapens op vliegbasis Volkel met het
NPV?