Schriftelijke vragen : Het herhaald niet naleven van afspraken door het Dolfinarium.
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het herhaald niet naleven van afspraken door het Dolfinarium. (ingezonden 16 april 2026).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat het Dolfinarium een belangrijke afspraak over het aanpassen
van dierverblijven niet is nagekomen, waardoor zeeleeuwen nog steeds in kleine en
ondiepe verblijven worden gehouden?1,
2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat deze afspraken zijn gemaakt naar aanleiding van een rapport
waarin werd vastgesteld dat meerdere verblijven niet voldoen aan de geldende dierenwelzijnsnormen
en dat het Dolfinarium vijf jaar de tijd heeft gehad om de verblijven in lijn met
deze minimale normen te brengen?3
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de toenmalige Minister Adema het in juni 2024 «kwalijk» noemde
toen bleek dat het Dolfinarium zich toen ook al niet aan afspraken hield?4
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de toenmalige Staatssecretaris Rummenie het een jaar later opnieuw
«kwalijk» noemde toen opnieuw bleek dat het Dolfinarium afspraken schond?5
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat het Dolfinarium wederom gemaakte afspraken niet nakomt?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat hier sprake is van een patroon van structurele niet-naleving
van afspraken en normen door het Dolfinarium? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat het Dolfinarium niet alleen afspraken schendt, maar daarnaast
ook nog jarenlang heeft geweigerd om transparantie te verschaffen en definitief af
te zien van de mogelijke verkoop van acht dolfijnen aan een Chinees pretpark, ondanks
dat de Kamer zich hier duidelijk tegen uit had gesproken (Kamerstuk 36 200 XIV, nr. 73)?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat het Dolfinarium ook nog eens uit de Europese branchevereniging
voor zeezoogdieren is gezet, omdat ze niet voldoen aan de geldende standaarden?6
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat wanneer reguliere handhaving niet werkt en de dierentuinvergunning
voortdurend wordt overtreden, het mogelijk is om een dierentuin (gedeeltelijk) te
sluiten?7
Vraag 10
Wanneer is voor u deze grens bereikt?
Vraag 11
Deelt u de mening dat er weinig tot geen educatieve waarde gepaard gaat met het houden
van dolfijnen in kleine betonnen bakken in gevangenschap, die daar rondjes moeten
zwemmen terwijl ze lijden aan chronische stress? Zo nee, waarom niet en op welke wetenschappelijke
bronnen baseert u zich?
Vraag 12
Bent u ermee bekend dat steeds meer landen, zoals Canada, India, Kroatië en Vlaanderen
hebben besloten dat het houden van dolfijnen in gevangenschap moet stoppen?
Vraag 13
Bent u bereid om zich bij deze landen aan te sluiten door een einde te maken aan het
houden van dolfijnen in gevangenschap? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Bent u bereid om het Dolfinarium af te bouwen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S.P.A. Erkens, staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.