Schriftelijke vragen : De Amerikaanse MATCH Act en de gevolgen daarvan voor ASML

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden ingediende
MATCH Act, waarin Republikeinse en Democratische politici voorstellen de exportbeperkingen
voor chipfabricage machines naar China verder aan te scherpen?

Vraag 2

Klopt het dat dit wetsvoorstel beoogt ook voor bedrijven uit bondgenootschappelijke
landen, waaronder Nederland en Japan, dezelfde beperkingen te laten gelden als voor
Amerikaanse bedrijven?

Vraag 3

Klopt het dat de MATCH Act er in de praktijk toe kan leiden dat ASML geen immersie-DUV-lithografiemachines
meer aan China mag verkopen en evenmin onderhoud of service mag verrichten aan reeds
geleverde machines, onder meer aan bedrijven als SMIC, Hua Hong, Huawei, CXMT en YMTC?

Vraag 4

Deelt u de opvatting dat een verbod op onderhoud en service van reeds verkochte machines
feitelijk kan neerkomen op gedwongen contractbreuk en daarmee grote juridische en
economische risico’s voor ASML met zich mee kan brengen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u de mogelijke gevolgen van dit wetsvoorstel voor ASML, de Nederlandse
toeleveringsketen en de werkgelegenheid, mede in het licht van het gegeven dat China
in 2025 goed was voor 33 procent van de omzet van ASML en ASML zelf aangaf dat dit
aandeel in 2026 naar circa 20 procent zou dalen?

Vraag 6

In hoeverre acht het kabinet het wenselijk dat de Verenigde Staten via eigen wetgeving
feitelijk verdere beperkingen opleggen aan de exportmogelijkheden en dienstverlening
van een Nederlands bedrijf?

Vraag 7

Is het kabinet hierover reeds in gesprek met de Verenigde Staten, Japan, Taiwan, Zuid-Korea
en de Europese Commissie, en wat is daarbij concreet de Nederlandse inzet?

Vraag 8

Kunt u aangeven wat de verwachte verdere behandeling van de MATCH Act in de Verenigde
Staten is, zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat, en op welke termijn
hierover meer duidelijkheid wordt verwacht?