Schriftelijke vragen : De uitzending van BOOS over Yes We Can Clinics
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport over de uitzending van BOOS over Yes We Can Clinics (ingezonden 8 april 2026).
Vraag 1
Heeft u de uitzending van BOOS van 7 april 2026 gezien, over de misstanden bij Yes
We Can Clinics?1
Vraag 2
Wat vindt u van de in de uitzending getoonde bevindingen waaruit blijkt dat een flink
aantal jongeren trauma’s hebben opgelopen na hun behandeling bij Yes We Can Clinics?
Vraag 3
In hoeverre zijn signalen die binnenkwamen bij de redactie van BOOS ook bij de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: Inspectie) of het Ministerie van VWS bekend? Zijn
er signalen binnengekomen bij de Inspectie? Zo ja, kunt u inzichtelijk maken hoeveel,
in welke jaren en wat de aard is van de meldingen?
Vraag 4
Als er signalen bekend waren, was dit reden voor de Inspectie om een nieuw onderzoek
te doen of voor gemeenten om in te grijpen? Zo nee, waarom niet? Als er geen signalen
binnenkwamen, wat zegt dat over de bekendheid van de Inspectie bij de doelgroep?
Vraag 5
Zijn er elders signalen binnengekomen, bijvoorbeeld bij de vertrouwenspersonen van
Jeugdstem?
Vraag 6
Is ooit onderzocht of de bewering op de website van Yes We Can Clinics dat 74% van
de jongeren geen specialistische behandeling meer nodig had, klopt? Had dat moeten
gebeuren en zo ja, door wie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Hoe kan het dat een methode die oorspronkelijk werd gebruikt in de verslavingszorg,
door Yes We Can Clinics ook wordt toegepast op tieners en adolescenten die kampen
met (de gevolgen van) allerlei andere soorten problematiek, van depressie tot ADHD
tot borderline? Wie heeft beoordeeld dat de methode van Yes We Can Clinics toegepast
mag worden op jongeren met deze uiteenlopende zorgvraag? Aan welke criteria is dit
getoetst en wanneer?
Vraag 8
Klopt het dat het laatste Inspectiebezoek aan Yes we Can Clinics plaatsvond op 10 december
2018? Zijn er sindsdien nog aangekondigde of onaangekondigde bezoeken geweest? Hoe
kan het dat de Inspectie onderzoekt of de «zorgverlening aan de voorwaarden voor goede
en veilige zorg voldoen,» terwijl niet met jongeren zelf wordt gesproken, maar enkel
vijf dossiers zijn bekeken? Welke rol hebben gemeenten die jongeren plaatsen bij Yes
We Can Clinics?
Vraag 9
Is het overnemen van een jeugdzorginstelling door een private equity organisatie,
zoals bij Yes We Can Clinics gebeurde in 2021 door Holland Capital en in september
2025 door Bencis Capital Partners, reden voor extra toezicht of een Inspectiebezoek?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Vindt u het verantwoord dat jeugdzorginstellingen zoals Yes We Can Clinics worden
gekocht door private equityorganisaties die primair gericht zijn op het maken van
winst en doorverkoop? Worden gecontracteerde gemeenten en zorgverzekeraars actief
op de hoogte gesteld wanneer een private equity organisatie een instelling opkoopt?
Zo ja, op welke wijze gebeurt dit? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Kan de overname van een jeugdzorginstelling door een private equity-partij reden vormen
om een contract open te breken door bijvoorbeeld een gecontracteerde gemeente of zorgverzekeraar?
Vraag 12
Wat vindt u ervan dat tussen 2021 en 2024 de omzet van 35 miljoen naar 56 miljoen
euro is gestegen en er jaarlijks miljoenen winst wordt gemaakt? Zijn dergelijke overnames
en winsten een reden voor nader onderzoek of toezicht? Zo nee, waarom niet? Wat vindt
u ervan dat er miljoenen winst wordt gemaakt, terwijl de behandeling van publiek geld
wordt betaald? Vinden er ook winstuitkeringen plaats en zo ja, aan wie?
Vraag 13
Voor welk bedrag heeft Bencis Capital Partners in 2024 het oprichtersechtpaar Jan
Willem en Petra Poot uitgekocht?
Vraag 14
Het Inspectierapport uit 2018 stelt al dat de klachtenfunctionaris «niet geheel onafhankelijk»
is, hoe is dit momenteel geregeld? Is er inzicht in de hoeveelheid en de aard van
de klachten en wat ermee is gedaan? Deelt u de mening dat een klachtenfunctionaris
altijd onafhankelijk van de instelling zou moeten opereren?
Vraag 15
Is u bekend dat het Inspectierapport uit 2018 beschrijft dat de personele bezetting
bestaat uit «psychiaters, verpleegkundigen, GZ-psychologen, basispsychologen, jongerencoaches,
groepswerkers ervaringsdeskundigen en groepscounselors,» terwijl uit de uitzending
van BOOS het beeld naar voren komt dat met name ervaringsdeskundigen en counselors
betrokken zijn bij de behandeling? Is het personeelsbestand veranderd of heeft de
Inspectie hier iets over het hoofd gezien? Is de regiebehandelaar nog steeds altijd
een psychiater?
Vraag 16
Wat vindt u van de geschetste methode waarbij jongeren worden geconfronteerd met hun
aandoening of verslaving, en dit ook geldt voor jongeren die slachtoffer zijn van
seksueel grensoverschrijdend gedrag en misbruik, eetstoornissen en depressies? Acht
u dit verantwoord?
Vraag 17
Kunnen jongeren met de behandeling stoppen op ieder moment dat zij willen? Wat vindt
u ervan dat uit de uitzending blijkt dat dit niet in alle gevallen mogelijk is?
Indieners
-
Gericht aan
W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.