Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Waakhond fileert Haagse ontkenning: ’Hamas had wel degelijk vinger in de pap bij hulporganisaties’
Vragen van de leden Lammers en Markuszower (beiden Groep Markuszower) aan de Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht «Waakhond fileert Haagse ontkenning: «Hamas had wel degelijk vinger in de pap bij hulporganisaties»» (ingezonden 8 april 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport van NGO Monitor, «Analysis: How the Dutch Government is Evading Accountability for its Humanitarian
Assistance Funding»?1,
2
Vraag 2
Welke maatregelen heeft het kabinet genomen, gelet op het jaarverslag van 2016 van
het Palestinian Centre for Human Rights (PCHR), dat datzelfde jaar Nederlandse overheidsfinanciering
ontving en waarin werd gesteld dat in Gaza «internationale organisaties werden lastiggevallen
door het Ministerie van Binnenlandse Zaken (Hamas)», organisaties «vaak concessies
deden om hun werk te kunnen voortzetten», een «verbod gold op onderzoeksactiviteiten
zonder toestemming van het ministerie» en dossiers «zonder wettelijke grondslag werden
gecontroleerd», om te voorkomen dat door Nederland gefinancierde organisaties concessies
doen aan Hamas of afhankelijk worden van goedkeuring door Hamas-ministeries?
Vraag 3
Kunt u gedetailleerd beschrijven welke due diligence-procedures momenteel gelden om
te waarborgen dat door de Nederlandse overheid gefinancierde projecten en NGO’s niet,
direct of indirect, worden misbruikt door terroristische organisaties?
Vraag 4
Is het kabinet, gelet op het rapport van NGO Monitor waarin wordt gewezen op infiltratie
van Hamas in het Ministerie van Sociale Ontwikkeling (MoSD) in Gaza, bereid toekomstige
financiering, inclusief via aangepaste contractvoorwaarden, afhankelijk te maken van
het uitsluiten van het MoSD uit de uitvoering van projecten, waaronder het verstrekken
van begunstigdenlijsten voor financiële steun? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Was het kabinet ervan op de hoogte dat Oxfam Novib, lid van de door Nederland gefinancierde
Dutch Relief Alliance (DRA), nog steeds samenwerkt met de Union of Agricultural Work
Committees (UAWC), een organisatie waarvan Nederland de financiering eerder stopzette
na een audit waaruit bleek dat 34 medewerkers banden hadden met de terroristische
organisatie PFLP, waaronder 12 in leidinggevende posities, en dat Nederlands geld
werd gebruikt voor salarissen van twee medewerkers die betrokken waren bij de moord
op Rina Shnerb in 2019?
Vraag 6
Acht het kabinet het acceptabel dat Oxfam Novib nog steeds samenwerkt met UAWC? Zo
ja, waarom?
Vraag 7
Indien het kabinet dit onacceptabel acht, welke gevolgen heeft dit voor de financiering
van Oxfam Novib en voor organisaties binnen de Dutch Relief Alliance?
Vraag 8
Op 17 maart 2026 stelde u dat het kabinet vertrouwen heeft in de neutraliteit en onafhankelijkheid
van partnerorganisaties, blijft u bij dit standpunt in het licht van de bovenstaande
informatie? Zo ja, waarom?
Vraag 9
Bent u het, gelet op bovenstaande informatie, eens met de stelling dat het onjuist
is dat «geen aanwijzingen bestaan dat Nederlandse of Europese middelen bij onbedoelde
bestemmingen zijn terechtgekomen»? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid alle steun aan organisaties waar Hamas direct of indirect zeggenschap
over heeft of op enige andere wijze invloed uitoefent, op te schorten?
Indieners
-
Gericht aan
S.W. Sjoerdsma, minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking -
Indiener
Annelotte Lammers, Kamerlid -
Medeindiener
Gidi Markuszower, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.