Schriftelijke vragen : De aangenomen doodstrafwet in Israël

Vraag 1

Hoe beoordeelt u de berichtgeving dat het Israëlische parlement een wet heeft aangenomen
die de doodstraf mogelijk maakt en die in de praktijk uitsluitend op Palestijnen zal
worden toegepast?1

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat een wettelijke regeling die expliciet of feitelijk onderscheid
maakt op basis van nationaliteit of etniciteit bij het opleggen van de doodstraf in
strijd is met het non-discriminatiebeginsel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u de waarschuwing van VN-experts dat toepassing van de doodstraf in
de bezette Palestijnse gebieden neerkomt op een oorlogsmisdaad?2

Vraag 4

Erkent u dat het opleggen van de doodstraf door een bezettende macht aan beschermde
personen onder het Vierde Verdrag van Genève in beginsel verboden is? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Hoe verhoudt deze wet zich volgens u tot internationale standaarden rondom het recht
op een eerlijk proces, met name gezien signalen dat rechters verplicht worden de doodstraf
op te leggen en procedures worden versneld?

Vraag 6

Bent u bereid expliciet te erkennen dat deze wetgeving in strijd is met het internationaal
recht, zoals ook door onafhankelijke experts en VN-rapporteurs wordt gesteld?

Vraag 7

Welke stappen zet Nederland, nationaal en in EU-verband, om deze wetgeving aan te
kaarten en aan te dringen op intrekking ervan?

Vraag 8

Bent u bereid om in EU-verband of nationaal hier maatregelen aan te verbinden? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 9

Hoe past het uitblijven van concrete maatregelen tegen deze wet binnen het kabinetsbeleid
om straffeloosheid wereldwijd tegen te gaan, en welke vervolgstappen overweegt u om
hier invulling aan te geven?

Vraag 10

Wilt u deze vragen voor aanvang van de voortzetting van het Commissiedebat Humanitaire
hulp van donderdag 9 april 2026 beantwoorden?