Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Boon over een privéjet voor Minister Yesilgöz van bijna 93.000 euro voor een ééndaags bezoek

Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Defensie) (ontvangen 31 maart 2026).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht dat voor een eendaags werkbezoek een privéjet
is ingehuurd voor 92.997 euro?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Welke concrete noodzaak rechtvaardigde deze uitzonderlijk dure keuze? Welke alternatieven
zijn onderzocht en wie heeft hiervoor toestemming gegeven?

Antwoord 2

Het bezoek aan Zr. Ms. Evertsen vond ik van grote betekenis. Het zijn onze mensen
die naar een kwetsbaar gebied afreizen voor een inzet die bijdraagt aan de Nederlandse
vrede en veiligheid. Ik ben van mening dat het daarom cruciaal was om als Minister
van Defensie zo snel mogelijk af te reizen met de verantwoordelijk commandanten om
mijn waardering te tonen aan de bemanning, ook namens het kabinet en de Kamer.

Bij het plannen van reizen wordt altijd gekeken naar verschillende opties, waaronder
de mogelijkheden voor inzet van regeringstoestellen, gebruik van lijnvluchten of eventuele
alternatieven. In dit geval was de Gulfstream niet beschikbaar in verband met inzet
elders.

Voor dit type reis met complicerende aspecten – waaronder tijdigheid, de veiligheidssituatie
en het militaire/operationele karakter van bepaalde reisbewegingen – was geen geschikte
alternatieve lijnvlucht beschikbaar. Uiteindelijk is gekozen voor inhuur.

Vraag 3

Klopt het dat dit allemaal «volgens de regels» is gegaan, en zo ja, beseft u hoe totaal
wereldvreemd dit overkomt op Nederlanders die hun energierekening en boodschappen
nauwelijks nog kunnen betalen?

Antwoord 3

Ik deel de mening dat we scherp moeten zijn op de kosten die we maken. Dat geldt uiteraard
ook bij het maken van reizen. Reiskosten zijn altijd een factor die wordt meegewogen
bij de planning van reizen en het kiezen van reisopties. Tegelijkertijd zijn reizen
soms van grote betekenis, waarbij ook niet-financiële aspecten zwaarwegend zijn. Dat
geldt mijns inziens ook voor een troepenbezoek als deze. Dit gaat om militairen die
dezelfde Nederlanders veilig houden, die plotseling hebben moeten schakelen tussen
een situatie waarin zij op oefening waren, naar een ernst-inzet met alle risico’s
van dien. Als eindverantwoordelijke wilde ik mijn dank en steun uitspreken, zoals
ook past bij de rol van Minister van Defensie.

Vraag 4

Deelt u de mening dat deze bijna 93.000 euro beter besteed had kunnen worden aan de
inzetbaarheid en ondersteuning van onze militairen, in plaats van aan een duur pr-moment
voor de Minister?

Antwoord 4

Zie het antwoord op vraag 2 en 3.

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Dobbe (SP),
ingezonden 26 maart 2026 (vraagnummer 2026Z06252)