Schriftelijke vragen : Het bericht ‘PostNL schuift met winsten van kwakkelend postbedrijf naar pakketten’
Vragen van het lid Kisteman (VVD) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «PostNL schuift met winsten van kwakkelend postbedrijf naar pakketten» (ingezonden 24 maart 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «PostNL schuift met winsten van kwakkelend postbedrijf
naar pakketten»?1
Vraag 2
Hoe reflecteert u op het bericht dat PostNL met winsten zou schuiven tussen het post-
en het pakketdeel van het bedrijf?
Vraag 3
Hoe kijkt u naar het subsidieverzoek van PostNL, met deze verschuivingen in het achterhoofd?
Vraag 4
Bent u er nog steeds van overtuigd dat het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
of de Autoriteit Consument & Markt (ACM) een duidelijk beeld hebben van de omrekeningfactor
van de universele postdienst (UPD) binnen het bedrijf? Hebben zij een duidelijk beeld
van de feitelijke omzetten en winsten binnen de stromingen bij PostNL?
Vraag 5
Wat doet dit bericht met uw visie op de toekomst van de postmarkt? Geeft dit bericht
aanleiding om in de Postwet 2009 op te nemen dat de aanbieder van de UPD een gescheiden
boekhouding moet voeren zodat de ACM goed toezicht kan houden?
Vraag 6
Wanneer kan de Kamer uw visie op de postmarkt verwachten?
Indieners
-
Gericht aan
H.G. Herbert, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
Arend Kisteman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.