Schriftelijke vragen : Het tegen de afspraken in openhouden van de asielopvang in Hardenberg door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA)
Vragen van het lid Ceulemans (JA21) aan de Minister van Asiel en Migratie over het tegen de afspraken in openhouden van de asielopvang in Hardenberg door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) (ingezonden 16 maart 2026).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het besluit van het COA om het asielzoekerscentrum (azc) in Hardenberg
en de noodopvanglocatie in Loozen voorlopig alsnog open te houden, ondanks de al jaren
geldende afspraak dat deze per 8 maart van dit jaar gesloten zouden worden?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat het COA twee weken voor de overeengekomen sluitingsdatum
nog per brief aan omwonenden van het azc liet weten dat het op 8 maart leeg zou zijn?
Vraag 3
Op grond waarvan is het COA in deze tussentijd van slechts twee weken van gedachten
veranderd? Welke stappen zijn er vóór deze periode en sinds het versturen van de brief
gezet om ervoor te zorgen dat de asielopvanglocaties wel op de afgesproken datum konden
sluiten?
Vraag 4
Wat denkt u dat dit alles doet met het vertrouwen van de inwoners van Hardenberg in
de landelijke overheid? Kunt u zich voorstellen dat deze gang van zaken tot grote
onrust en frustratie heeft geleid?
Vraag 5
Deelt u de mening dat hier sprake is van onbehoorlijk bestuur richting de gemeente
Hardenberg? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hoe kan het COA überhaupt asielopvang blijven verrichten op deze twee locaties nu
de bestuursovereenkomst en de omgevingsvergunning zijn verlopen? Op welke (juridische)
gronden doet het COA dit?
Vraag 7
Hoe kunt u van gemeenten verwachten dat zij nog meewerken aan verzoeken voor nieuwe
asielopvanglocaties wanneer het COA keiharde afspraken en voorwaarden daaromtrent
op deze manier eenzijdig schendt?
Vraag 8
Hoe kunt u van gemeenten verwachten dat zij opvolging geven aan verplichtingen in
de Spreidingswet wanneer het COA zich zelf niet aan een overeenkomst met een gemeente
houdt?
Vraag 9
Kunt u zich voorstellen dat deze gang van zaken in veel plaatsen leidt tot nog grotere
zorgen over het nakomen van afgesproken sluitingsdata door het COA, zoals in Albergen
waar eerder al een azc werd doorgedrukt door het COA en het kabinet? Wat gaat u doen
om die zorgen weg te nemen en te zorgen voor harde garanties?
Vraag 10
Wanneer treedt de dwangsom van 81.000,– per dag die de gemeente Hardenberg aan het
COA heeft opgelegd in werking en welke juridische stappen (zoals de zienswijze die
vandaag door het COA is ingediend) worden tot die tijd doorlopen?
Vraag 11
Wanneer denkt het COA zelf het azc en de noodopvanglocatie te kunnen sluiten en welke
stappen worden daartoe gezet?
Vraag 12
Deelt u de mening dat ongeacht de logistieke problemen van het COA één ding voorop
moet staan, namelijk dat het COA haar belofte aan de gemeente Hardenberg en haar inwoners
gewoon moet nakomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om ervoor te zorgen
dat het azc en de noodopvanglocatie alsnog per direct dicht gaan?
Vraag 13
Hoe gaat u voorkomen dat er een precedentwerking ontstaat en dat het COA gemaakte
afspraken vaker niet gaat nakomen?
Ondertekenaars
Simon Ceulemans, Tweede Kamerlid