Schriftelijke vragen : Het bericht dat de Dienst Identificatie en Screening Asiel (DISA) stopt
Vragen van de leden Westerveld en Bushoff (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Asiel en Migratie over het bericht dat de Dienst Identificatie en Screening Asiel (DISA) stopt (ingezonden 12 maart 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Dienst Identificatie en Screening Asiel (DISA) stopt:
80 banen weg in Ter Apel» van RTV Noord?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat deze 80 mensen ineens ontslagen worden? Begrijpt
u dat het voor hen voelt als een klap in het gezicht?
Vraag 3
Waarom is er dan niet voor gekozen om de 80 banen van de DISA in Ter Apel te laten
doorvloeien naar de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)?
Vraag 4
Klopt het dat de foutmarge bij de screening onder de DISA is teruggebracht naar onder
de 5 procent? Klopt het dan dat deze werknemers geschikt zijn voor dit werk en sneller
aan de slag kunnen dan nieuw op te leiden werknemers?
Vraag 5
Wat is de impact op Oost-Groningen dat er 80 banen verdwijnen? Wat is het signaal
dat hiermee wordt afgegeven aan Ter Apel?
Vraag 6
Wat zijn de kosten van het zo snel optuigen en weer afschaffen van deze dienst?
Vraag 7
Begrijpt u dat medewerkers spreken over weggegooid geld, omdat er 40 miljoen in een
dienst is gestoken die na een jaar weer verdwijnt?
Vraag 8
Kunt u specifiek reageren op de uitspraak van een van hen, die aangeeft: «Je tuigt
met belastinggeld iets op en dan gooi je het in de prullenmand. Inclusief personeel»?
Vraag 9
Hoeveel kosten had het gescheeld als de werknemers bij de dienst wel waren overgenomen
door de IND?
Indieners
-
Gericht aan
G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid -
Medeindiener
Julian Bushoff, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.