Schriftelijke vragen : Het bericht dat 1.700 agenten in het dossier van vermoorde Lisa uit Abcoude te neuzen
Vragen van het lid Mutluer (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht dat 1.700 agenten in het dossier van vermoorde Lisa uit Abcoude te neuzen (ingezonden 4 maart 2026).
Vraag 1
Kent u het bericht dat maar liefst 1.700 politieagenten het dossier van de vermoorde
Lisa uit Abcoude hebben ingezien? Zo ja, klopt dit bericht? Over welke periode heeft
deze inzage plaatsgevonden? En in welke systemen vonden deze inzagen plaats? Is hier
uit te splitsen naar inzagen in het dossier met onder meer verhoren, aangiftes, sporen
en/of in de melding en de daarop volgende updates van de ontwikkeling van de melding,
het signalement van de verdachte en andere info die tot de opsporing en aanhouding
van de verdachte kon leiden?
Vraag 2
In hoeveel van deze inzagen was sprake van een functionele noodzaak?
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat een dergelijk groot aantal politiefunctionarissen ongeoorloofde
toegang heeft kunnen krijgen tot dit dossier? Welke autorisatiestructuur en toegangsbeperkingen
waren van toepassing op dit dossier?
Is sprake geweest van systeemfouten, tekortschietend toezicht of cultuurproblemen
binnen de organisatie?
Vraag 4
Op welk moment is intern geconstateerd dat sprake was van ongeoorloofde inzage? Wie
heeft dit vastgesteld en welke directe maatregelen zijn toen genomen? Waarom is dit
niet eerder gesignaleerd of voorkomen?
Vraag 5
Welke sancties worden ondernomen tegen politiefunctionarissen die zonder functionele
noodzaak inzage hebben gehad in dit dossier? Kunt u aangeven welke sancties in vergelijkbare
gevallen eerder zijn opgelegd?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de impact van dit gedrag van deze politiefunctionarissen is geweest
voor de nabestaanden van Lisa? Heeft u ze gesproken? Heeft de politieleiding ze gesproken?
Vraag 7
Welke maatregelen kent de politie in de praktijk om ongeoorloofde inzage te voorkomen?
Vindt u deze beperkingen effectief? Zo ja waarom? Zo nee, waarom niet? Wilt u dat
onderbouwen?
Vraag 8
Zijn er in de afgelopen vijf jaar eerder signalen geweest van ongeoorloofde wijze
van inzagen in dossiers? Zo ja, om hoeveel gevallen ging het? Hoe is tot op heden
met deze meldingen omgegaan? Waarom is niet eerder actie ondernomen door de politieleiding?
Vraag 9
Welke aanvullende maatregelen neemt u zich thans voor om de informatiebeveiliging
te optimaliseren zodat herhaling wordt voorkomen?
Vraag 10
Bent u bereid de Kamer te informeren over de uitkomsten van het interne onderzoek
en eventuele vervolgstappen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Mathlouti
en Van der Werf (beiden D66), ingezonden 4 maart 2026 (vraagnummer 2026Z04239)
Ondertekenaars
Songül Mutluer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.