Schriftelijke vragen : PTSS-erkenning voor de brandweer en de regeling voor een compromis

Vraag 1

Kunt u deze aanvullende schriftelijke vragen betrekken bij de beantwoording van de
eerdere schriftelijke vragen over dit onderwerp1?

Vraag 2

Hoe wordt voorkomen dat verschillen ontstaan in toepassing en vergoedingspraktijk
tussen regio’s?

Vraag 3

Klopt het dat vergoedingen op grond van de PTSS-regeling in mindering worden gebracht
op eventuele latere schadevergoedingen bij aansprakelijkheid? Hoe verhoudt dit zich
tot het ontbreken van een volledige schadevergoeding binnen de regeling zelf?

Vraag 4

Hoe wordt in de praktijk omgegaan met vrijwilligers met meerdere inkomensbronnen?
Kan de samenloopbeperking ertoe leiden dat feitelijke schade niet volledig wordt gecompenseerd?

Vraag 5

Is onderzocht of het proces van het aannemelijk maken van incidenten en gebeurtenissen
die PTSS veroorzaakten, kan leiden tot hertraumatisering of verergering van klachten?
Zo nee, bent u bereid dit onafhankelijk te laten onderzoeken?

Vraag 6

Acht u het passend om bij een chronische, behandelingsresistente aandoening als C-PTSS
toekomstige zorgkosten af te kopen? Hoe wordt voorkomen dat betrokkenen op latere
leeftijd financieel tekortkomen?

Vraag 7

Waarom is geen spoedregeling of noodvoorziening opgenomen voor acute of ernstige situaties?

Vraag 8

Hoe wordt de onafhankelijkheid van de landelijke Adviescommissie PTSS geborgd, gezien
de betrokkenheid van veiligheidsregio’s bij de uitvoering? Worden commissieleden volledig
extern benoemd?

Vraag 9

Bent u bereid een tussentijdse evaluatie vóór het verstrijken van drie jaar te overwegen?
Wordt bij de evaluatie expliciet gekeken naar de rol van organisatiecultuur en nazorg
in het verleden? Wordt onderzocht of structurele tekortkomingen hebben bijgedragen
aan het ontstaan of verergeren van PTSS?