Schriftelijke vragen : Mogelijke plaatsing van Chinese laadpalen bij gebouwen van de Rijksoverheid

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat het Rijksvastgoedbedrijf mogelijk honderden laadpalen
van een Chinees bedrijf wil laten plaatsen bij gebouwen van de rijksoverheid, ondanks
groeiende zorgen over strategische afhankelijkheid en veiligheid?1

Vraag 2

Klopt het dat bij aanbestedingen voor laadinfrastructuur voor overheidsgebouwen het
uitgangspunt is dat waar mogelijk gebruik wordt gemaakt van Europese of Nederlandse
bedrijven en technologieën? Zo ja, hoe verhoudt de mogelijke keuze voor Chinese leveranciers
zich tot dit uitgangspunt?

Vraag 3

Op welke wijze zijn bij deze aanbesteding nationale veiligheidsrisico’s, waaronder
cyberveiligheid, databeveiliging en mogelijke ongewenste toegang tot systemen van
overheidsgebouwen, meegewogen?

Vraag 4

In hoeverre acht u het risico reëel dat slimme laadpalen – die verbonden zijn met
digitale netwerken en energie-infrastructuur – kunnen worden misbruikt voor spionage,
sabotage of verstoring van vitale infrastructuur?

Vraag 5

Wordt bij de beoordeling van dergelijke technologieën rekening gehouden met het feit
dat Chinese bedrijven onder Chinese wetgeving verplicht kunnen worden om informatie
te delen met de Chinese overheid? Zo ja, hoe is dit risico beoordeeld?

Vraag 6

In hoeverre bestaat het risico dat door de inzet van Chinese technologie bij laadinfrastructuur
een structurele economische afhankelijkheid ontstaat, bijvoorbeeld door onderhoud,
software-updates of vervangingsonderdelen, en hoe wordt dit risico gewogen?

Vraag 7

Hoe verhoudt deze mogelijke keuze zich tot het bredere kabinetsbeleid om strategische
afhankelijkheden van China te verminderen en technologische en economische veiligheid
te versterken?

Vraag 8

Bent u bereid te onderzoeken of voor vitale of gevoelige overheidslocaties een «Europees,
tenzij»-benadering kan worden toegepast bij de inkoop van energie- en laadinfrastructuur,
en de Kamer hierover te informeren?