Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid De Vos over het bericht dat een Nederlandse opiniemaker de toegang tot het VK is ontzegd vanwege haar mening
Vragen van het lid De Vos (FVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat een Nederlandse opiniemaker de toegang tot het Verenigd Koninkrijk is ontzegd vanwege haar mening (ingezonden 15 januari 2026).
Antwoord van Minister Van Weel (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 30 januari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Nederlandse opiniemaker Eva Vlaardingerbroek
de toegang tot het Verenigd Koninkrijk is ontzegd omdat «haar aanwezigheid niet bevorderlijk
wordt geacht voor het algemeen belang» – een paar dagen nadat ze een kritische tweet
over de Britse premier Starmer plaatste?1
Antwoord 1
Ja, het kabinet is bekend met dit bericht.
Vraag 2
Bent u het eens dat de vrijheid van meningsuiting een zeer groot goed is, en dat we
ook van onze buurlanden en bondgenoten – zoals het Verenigd Koninkrijk – verwachten
dat ze deze verworvenheid uitdragen en beschermen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, erkent
u dat het een flagrante schending van de vrijheid van meningsuiting is om een persoon
de toegang tot het land te ontzeggen vanwege een geuite mening – al dan niet over
de premier van het betreffende land?
Antwoord 2
Het kabinet beschouwt de vrijheid van meningsuiting als een fundamenteel mensenrecht
en een kernwaarde van de democratische rechtsstaat. Het is een prioriteit in ons mensenrechtenbeleid.
Op basis van de berichtgeving kan niet worden vastgesteld dat het uiten van een mening
aan de vermeende annulering van de ETA ten grondslag ligt. Daarnaast staat het annuleren
van een ETA niet gelijk aan het ontzeggen van de toegang tot het VK.
Vraag 3
Vindt u het feit dat de geweigerde persoon, in dit geval Vlaardingerbroek, geen bezwaar
kan aantekenen tegen het genomen besluit verenigbaar met de principes van een rechtsstaat?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 3
De procedures met betrekking tot grenscontrole en toelating verschillen per land.
Het is niet aan het kabinet om te oordelen over of zich te mengen in de inrichting
van rechtsmiddelen binnen de nationale wetgeving van het Verenigd Koninkrijk.
Vraag 4
Heeft u de Britse regering en/of ambassadeur al om uitleg gevraagd over waarom Vlaardingerbroek
de toegang tot het Verenigd Koninkrijk is ontzegd? Zo ja, wat was daarop de reactie?
Antwoord 4
Nee.
Vraag 5
Indien het antwoord op vraag 4 ontkennend luidt, waarom heeft u dit nog niet gedaan
en bent u bereid om de Britse regering en/of ambassadeur hierover alsnog ter verantwoording
te roepen?
Antwoord 5
De Nederlandse overheid is geen partij in deze kwestie en treedt niet in contact met
het Verenigd Koninkrijk over individuele gevallen.
Vraag 6
Verwacht u dat deze inreisbeperking consequenties heeft voor andere Nederlanders die
zich op sociale media kritisch of niet positief hebben uitgelaten over de regering
van het Verenigd Koninkrijk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u daaraan doen?
Antwoord 6
Tot op heden heeft het kabinet geen informatie of signalen ontvangen dat er inreisbeperkingen
worden opgelegd op basis van sociale media berichten.
Vraag 7
Bent u bekend met recente berichtgeving dat de Britse politie vele duizenden mensen
per jaar – zo’n dertig per dag – arresteert wegens het geven van hun mening in vermeende
beledigende uitingen op sociale media en andere platforms?2
Antwoord 7
Het kabinet is bekend met deze berichtgeving.
Vraag 8
Wat betekent het genoemde in vraag 7 volgens u voor (de vrijheid van meningsuiting
van) Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk verblijven, op vakantie zijn, of
daar wonen in verband met bijvoorbeeld werk?
Antwoord 8
Voor Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk verblijven of reizen gelden de Britse
wetten en regels.
Vraag 9
Bent u van mening dat het reisadvies naar het Verenigd Koninkrijk dient te worden
aangepast, nu we zien dat de vrijheid van meningsuiting steeds verder wordt ingeperkt
en mensen zelfs gevangenisstraffen moeten vrezen of zelfs daadwerkelijk opgelegd krijgen
na het uiten van hun mening? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 9
Nee. Een reisadvies wordt aangepast als er sprake is van een verandering in de veiligheidsrisico’s
zoals het Ministerie van Buitenlandse Zaken die inschat voor Nederlandse reizigers
in het betreffende land. Tot op heden heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken
geen informatie of signalen ontvangen dat er sprake is van veranderingen in de veiligheidsrisico’s
in het Verenigd Koninkrijk.
Vraag 10
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
Antwoord 10
Ja.
Ondertekenaars
D.M. van Weel, minister van Buitenlandse Zaken
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.