Schriftelijke vragen : Het bericht dat de overheid informatie achterhoudt voor de toeslagenouders
Vragen van het lid Vlottes (PVV) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht dat de overheid informatie achterhoudt voor de toeslagenouders (ingezonden 29 januari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Toeslagenouders opnieuw slachtoffer: overheid houdt
informatie voor hen achter en overtreedt zo de wet»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de werkwijze van de Dienst Toeslagen om doelbewust informatie niet
te verstrekken, terwijl de ouders daar in voorkomende gevallen wél recht op hadden?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de uitspraak: «inzet is altijd geweest te voldoen aan wettelijke verplichtingen». Met de inhoud van het memo waaruit blijkt dat doelbewust de strijdigheid met de
wet wordt aanvaard én ook wordt erkend dat de werkwijze niet houdbaar is in beroep?
Bent u het ermee eens dat deze uitspraak haaks staat op de inhoud van het memo?
Vraag 4
Heeft u inzichtelijk om welke dossiers het gaat en wat de gevolgen zijn en zijn geweest
van het achterhouden van informatie voor de ouders? Wat gaat u eraan doen om deze
ouders alsnog inzage te geven in het volledige dossier?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat het een grove schande is om doelbewust informatie achter
te houden en de toeslagenouders daarmee nog verder te duperen? Zo nee, hoe denkt u
het vertrouwen van de toeslagenouders nog te herstellen als zij keer op keer geconfronteerd
worden met wantrouwen en tegenwerking?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
Elmar Vlottes, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.