Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op de vragen van het lid Van Meetelen over het bericht 'Vrees voor 800 mensen met nepdiploma actief in jeugdzorg, sector slaat alarm: ’Kinderen beschermen tegen mensen met slechte bedoelingen’'
Vragen van het lid Van Meetelen (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Vrees voor 800 mensen met nepdiploma actief in jeugdzorg, sector slaat alarm: «Kinderen beschermen tegen mensen met slechte bedoelingen»» (ingezonden 14 januari 2026).
Antwoord van Staatssecretaris Tielen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
28 januari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vrees voor 800 mensen met nepdiploma actief in jeugdzorg,
sector slaat alarm: «Kinderen beschermen tegen mensen met slechte bedoelingen»»?1
Antwoord 1
Ja. Het is onacceptabel dat onbekwame mensen zorg verlenen aan jeugdigen in kwetsbare
situaties. Iedereen die zorg of hulp ontvangt moet ervanuit kunnen gaan dat zorgverleners
over de juiste kwalificaties beschikken. Fraude en criminaliteit in de zorg zijn ernstig,
onaanvaardbaar en moeten stevig worden aangepakt.
Vraag 2
Kunt u een overzicht geven van de huidige aantallen personeel met frauduleuze diploma’s
binnen de jeugdzorg, inclusief uitgesplitst naar eventuele meldingen van criminelen,
personen met een strafrechtelijk verleden en personen met een onbekende achtergrond?
Antwoord 2
Op basis van het nog lopende onderzoek naar EVC-dossiers van geregistreerde professionals
heeft de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ) tot nu toe circa 50 professionals
uitgeschreven. Op de website van SKJ is zichtbaar welke professionals de afgelopen
drie jaar zijn uitgeschreven. Dat betreft mensen wier registratie is doorgehaald vanwege
fraude, maar ook mensen die met pensioen zijn gegaan of wier registratie om andere
redenen verlopen is. Andere informatie is mij niet bekend. Deze zou overigens ook
niet kunnen worden gedeeld vanwege privacywetgeving.
Vraag 3
Bent u bereid om geanonimiseerde gegevens te verstrekken over de demografische profielen
(zoals leeftijd, geslacht, herkomst, eerdere beroepsachtergrond) van personen die
zijn betrapt op het werken met nep-diploma’s in de jeugdzorg, zodat de Kamer kan beoordelen
of er sprake is van specifieke patronen die beleidsinterventies vereisen?
Antwoord 3
Deze gegevens zijn mij niet bekend.
Vraag 4
Welke structurele maatregelen neemt u om er in de breedste zin voor te zorgen dat
de jeugdzorgsector niet langer functioneert als een «toegangspoort» voor criminele
ronselaars en bent u bereid om iedere medewerker die werkzaam is in de Jeugdzorg op
basis van een ervaringscertificaat, per direct op non-actief te zetten?
Antwoord 4
Vanuit diens stelselverantwoordelijkheid heeft de Minister van VWS vorig jaar met
de collega-ministers van OCW en SZW een brede oproep gedaan om terughoudend te zijn
met het werken op basis van EVC-certificaten. Ook is toen extra aandacht gevraagd
voor de verantwoordelijkheid van zorgaanbieders en werkgevers om in het kader van
goed werkgeverschap te controleren dat hun personeel bevoegd en bekwaam is. Voor het
jeugddomein wil ik dat wettelijk verankeren door de vergewisplicht in te voeren. De
internetconsultatie hiertoe is gepland in april. Tenslotte heb ik met mijn collega
van JenV een subsidie van ruim 1 miljoen euro beschikbaar gesteld aan SKJ voor het
EVC-dossieronderzoek.
In het kader van het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord zijn afspraken gemaakt met
zorgpartijen tegen zorgfraude. Deze aanpak rust op drie pijlers: strengere toelatingseisen
voor aanbieders tot de zorg, meer en beter toezicht met meer fysieke controles en
harder optreden als fraude zich toch voordoet. Dit betekent onder andere aanscherping
en verkenning van uitbreiding van de vergunningplicht in de zorg, uitbreiding van
de VOG-plicht voor bestuurders van zorgorganisaties en betere toepassing van het instrument
BIBOB bij de toetreding van het zorgdomein. Voor zorgaanbieders geldt specifiek ook
dat het onder goed werkgeverschap valt om medewerkers te screenen bij aanname en ook
om later – als daar aanleiding en een onderbouwing voor is – een medewerker op non-actief
te zetten.
Vraag 5
Erkent u dat, nu criminelen met een nepdiploma via het jeugdzorgsysteem toegang hebben
gekregen tot kwetsbare minderjarigen om hen vervolgens te verleiden of te dwingen
tot prostitutie of criminele activiteiten, dit niet slechts een incident betreft maar
een fundamenteel falen van de overheid in haar kerntaak om kinderen te beschermen,
en zo ja, welke bestuurlijke verantwoordelijkheden verbindt u hieraan?
Antwoord 5
Iedereen die zorg of hulp ontvangt moet ervan uit kunnen gaan dat zorgprofessionals
over de juiste kwalificaties beschikken. Het is onacceptabel dat onbekwame mensen
zorg verlenen aan jeugdigen in een kwetsbare situatie. Fraude met EVC-certificaten
doet zich zorgbreed voor en vraagt een brede aanpak. Deze heeft, zoals ik in vraag
4 beschreef, mijn voortdurende aandacht.
Ondertekenaars
J.Z.C.M. Tielen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.