Schriftelijke vragen : De overlast en criminaliteit door asielzoekers in het centrum van Emmen

Vraag 1

Bent u ervan op de hoogte dat ondernemers in het centrum van Emmen afgelopen jaar
een forse toename van overlast en criminaliteit door asielzoekers, in de praktijk
veiligelanders, uit Ter Apel ervaren?

Vraag 2

Wat heeft u het afgelopen jaar gedaan om dit tegen te gaan, los van de maatregelen
door de gemeente Emmen?

Vraag 3

Bent u ermee bekend dat ondernemers aangeven dat de overlast en diefstallen nog eens
extra piekten gedurende de periode in december dat de pendelbus gratis was en de daders
dus gratis werden afgeleverd voor hun criminele activiteiten in het centrum? Wat is
uw reactie hierop?

Vraag 4

Welke (politie)cijfers zijn er bekend over criminaliteit door asielzoekers in Emmen?
Hoe verhouden de cijfers van afgelopen jaar zich tot die van voorgaande jaren?

Vraag 5

Wat bedraagt de geschatte jaarlijkse schadepost door criminaliteit door asielzoekers
(waaronder maar niet beperkt tot diefstal, vernieling en inzet van beveiliging en
veiligheidsmaatregelen) voor ondernemers in het centrum van Emmen? Is hierin ook een
stijging waarneembaar ten opzichte van voorgaande jaren?

Vraag 6

Kunt u de zaken uit bovenstaande twee vragen tevens specificeren naar de periode waarin
de pendelbus gratis reed?

Vraag 7

Herkent u de ervaringen van ondernemers dat asielzoekers bij controles door politie
en handhaving artikelen terugkrijgen, soms koffers vol, wanneer niet direct onomstotelijk
vaststaat dat deze gestolen zijn, terwijl er redelijkerwijs vanuit kan worden gegaan
dat deze niet zijn afgerekend? Begrijpt u dat dit enorm frustrerend is?

Vraag 8

Kan bij deze groep niet veel sneller worden overgegaan tot inname van artikelen die
onverklaarbaar in bezit zijn en/of waarvan niet kan worden aangetoond dat ze afgerekend
zijn? Bent u bereid hiervoor uw steun uit te spreken?

Vraag 9

Herkent u tevens het signaal van ondernemers dat gestolen goederen waarmee asielzoekers
op het asielzoekerscentrum in Ter Apel aankomen (bijvoorbeeld kleding waar nog beveiligingsclips
aan bevestigd zijn) na inname vaak niet worden teruggebracht naar de winkeliers? Zo
ja, deelt u de mening dat dit onacceptabele inkomstenderving is?

Vraag 10

Wat is momenteel de stand van zaken rond de invoering van preventief fouilleren in
de omgeving van station Emmen naar aanleiding van het aanwijzen van dit gebied tot
veiligheidsrisicogebied? Kunnen dergelijke fouilleeracties zo gericht mogelijk worden
ingezet tegen de bekende overlastgevende groepen veiligelanders? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u ermee bekend dat ondernemers in het centrum van Emmen overwegen er de brui
aan te geven of om minder dagen open te gaan, omdat het werkplezier compleet vergald
wordt of omdat de kosten en de energie om winkeldiefstallen tegen te gaan simpelweg
niet meer zijn op te brengen? Deelt u de mening dat dit onaanvaardbaar is?

Vraag 12

Deelt u de mening dat dit, gelet op het verband met het asielzoekerscentrum en aanmeldcentrum
in Ter Apel, zeker ook een landelijk probleem is dat om verantwoordelijkheid van het
Rijk vraagt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Wat gaat u doen om de overlast en criminaliteit door asielzoekers in het centrum van
Emmen per direct aan te pakken en in te dammen?

Vraag 14

Bent u bereid om, indien gewenst door en in samenwerking met de gemeente Emmen, vanuit
het Rijk te zorgen voor extra handhaving in dit gebied? Zo nee, waarom niet?