Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Neijenhuis over de handhaving op misstanden rond arbeidsmigranten

Mededeling van Minister Paul (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 8 januari
2026)

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de artikelen in De Groene Amsterdammer van 24 november jl.1 en het Financieele Dagblad van 11 december jl.2 over de handhaving door de Arbeidsinspectie op misstanden rond arbeidsmigranten en
kunt u daar in het algemeen een reactie op geven?

Vraag 2

Klopt het dat ongedocumenteerden na een melding bij de Arbeidsinspectie in een uitzettingsprocedure
belanden? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot het feit dat zij zich ook moeten kunnen
melden bij diezelfde Arbeidsinspectie naar aanleiding van misstanden op het werk?

Vraag 3

Klopt het dat achterstallig loon of eventuele mishandeling geen onderdeel is van de
werkplekcontrole? Zo ja, waarom niet?

Vraag 4

Waarom houdt de Arbeidsinspectie geen cijfers bij van collegiale meldingen? Kunnen
deze cijfers alsnog inzichtelijk gemaakt worden voor de Kamer?

Vraag 5

Erkent u dat de dubbele taak van de Arbeidsinspectie, beschermen van werknemers en
het handhaven op verblijfsstatus, onwerkbaar is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Hoe duidt u de samenwerking tussen de Arbeidsinspectie en de Vreemdelingenpolitie?
Hoe verhoudt zich dit tot (inter)nationale verdragen en afspraken?

Vraag 7

Volgens de ILO moet er een zogenaamde «firewall» zijn tussen handhaving van arbeidswetten
en vreemdelingenrecht, waarom is dit in Nederland niet toegepast?

Vraag 8

Hoe plaatst u de hoogte van de boetes van illegale tewerkstelling in relatie tot het
financiële voordeel van werkgevers? Vindt u deze in verhouding?

Vraag 9

Onderschrijft u het beeld van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel dat de bescherming
van ongedocumenteerden onder druk staat door de taak van de Arbeidsinspectie om illegale
tewerkstelling te bestrijden?

Vraag 10

Hoe kan het dat de Arbeidsinspectie verwijst naar FairWork voor verantwoordelijkheden
die bij het takenpakket van de Arbeidsinspectie zelf horen?

Vraag 11

Bent u het eens dat het nutteloos is de loonadministratie alleen als basis te nemen
voor een potentiële loonvordering bij de werkgever voor een ongedocumenteerde werknemer?
Ziet u ook dat het de loonadministratie juist aan deze gegevens ontbreekt in deze
context?

Vraag 12

Hoe stuurt u op de prioritering van de taken bij de Arbeidsinspectie? Bent u het eens
dat de veiligheid en bescherming van ongedocumenteerde mensen voorop staat en de controle
op de vreemdelingenwet daarop volgt, en niet andersom?

Vraag 13

Klopt het dat boetes voor illegale tewerkstelling vaak binnen een jaar kunnen worden
terugverdiend? Zo ja, is dat al eerder gesignaleerd en welke actie wordt hierop ondernomen?

Vraag 14

Welke oplossing wordt opgesteld voor uitzendbureaus die medewerkers op staande voet
ontslaan waardoor zij geen aanspraak meer maken op achterstallig loon en vakantiegeld?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Neijenhuis
(D66) over de handhaving op misstanden rond arbeidsmigranten niet binnen de gestelde
termijn van drie weken mogelijk is. Gelet op de zorgvuldige afstemming met betrokkenen
vergt de afstemming meer tijd. Uw Kamer ontvangt de beantwoording zo snel als mogelijk.