Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Paulusma over het artikel 'Toch geen bufferzone voor demonstranten rond abortusklinieken, Keijzer (BBB) wil het niet'

Mededeling van Staatssecretaris Tielen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
8 januari 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Toch geen bufferzone voor demonstranten rond abortusklinieken,
Keijzer (BBB) wil het niet» van RTL Nieuws?1

Vraag 2

Bent u bekend met de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van
State van 3 december?2

Vraag 3

Deelt u het oordeel van de Raad van State dat de directe omgeving van een abortuskliniek
een plek is waar een verhoogde mate van orde en rust behoort te heersen, zoals bijvoorbeeld
ook het geval is bij een ziekenhuis, mede vanwege de kwetsbare positie van bezoekers
die daar gebruikmaken van hun fundamentele rechten en hun recht op bescherming van
de persoonlijke levenssfeer?

Vraag 4

Bent u van mening dat demonstraties vlak voor abortusklinieken ertoe kunnen leiden
dat mensen die abortuszorg zoeken onevenredig worden beperkt in de uitoefening van
hun fundamentele rechten en privéleven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent u van mening dat het recht om te demonstreren nog steeds gewaarborgd blijft indien
demonstranten niet vlak voor een abortuskliniek maar wel op redelijke korte afstand
nog steeds binnen zicht- en gehoorafstand hun mening kenbaar te maken aan de bezoekers
van de kliniek?

Vraag 6

Hoe kijkt u aan tegen de constatering uit het rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek
en Datacentrum (WODC) dat het instellen van een permanente bufferzone momenteel niet
tot de mogelijkheden behoort die burgemeesters hebben om demonstraties in Nederland
te reguleren en dat het instellen van dergelijke vaste zones enkel mogelijk is als
de formele wetgever daartoe besluit?3

Vraag 7

Hoe kijkt u aan tegen het feit dat een dergelijk besluit tot het instellen van een
permanente bufferzone door de formele wetgever recentelijk is genomen in Duitsland
en het Verenigd Koninkrijk?

Vraag 8

Deelt u de mening van de burgemeester van Utrecht dat het wenselijk is dat er landelijke
wetgeving komt ten aanzien van de minimumafstand waarbinnen demonstraties bij abortusklinieken
mogen plaatsvinden?4

Vraag 9

Bent u bereid een brief naar de Kamer te sturen waarin u met een voornemen komt om
wetgeving in formele zin op te stellen die het mogelijk maakt om bufferzones voor
demonstraties bij abortusklinieken in te stellen wanneer blijkt dat burgemeesters
onvoldoende in staat zijn om bezoekers de toegang tot abortuszorg te verzekeren zonder
onevenredige beperking in de uitoefening van fundamentele rechten en privéleven?

Vraag 10

Kunt u bovenstaande vragen individueel beantwoorden binnen zes weken?

Mededeling

De vragen van het lid Paulusma (D66) over het artikel «Toch geen bufferzone voor demonstranten
rond abortusklinieken, Keijzer (BBB) wil het niet». (2025Z22548) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.