Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Westerveld over problemen met de vergoeding van spraakcomputers voor mensen die zonder hulp niet of moeilijk kunnen communiceren

Mededeling van Minister Bruijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 8 januari
2026).

Vraag 1

Kunt u ons een inschatting geven van hoeveel personen vanaf 1 januari 2024 een aanvraag
gedaan hebben bij hun zorgverzekeraar of zorgkantoor voor een spraakcomputer of andere
spraakhulpmiddelen?

Vraag 2

Hoeveel aanvragen voor spraakcomputers of andere spraakhulpmiddelen zijn er sinds
1 januari 2024 (naar schatting) afgewezen en om welke redenen?

Vraag 3

Hoeveel klachten zijn er sinds 1 januari 2024 door de Stichting Klachten en Geschillen
Zorgverzekeringen (SKGZ) ontvangen over de vergoedingen van spraakhulpmiddelen? Bij
hoeveel van deze klachten is geoordeeld dat het besluit van de zorgverzekeraar onterecht
was?

Vraag 4

Kunt u toelichten op welke wijze de uitspraak van de SKGZ van 5 juni 2025 van invloed
is op het beleid en de praktijk omtrent het wel of niet goedkeuren van vergoedingen
voor spraakhulpmiddelen?1

Vraag 5

Klopt het dat er momenteel nog steeds geen vergoeding mogelijk is voor (aangepaste)
hardware voor spraakcomputers, ondanks de aangenomen motie Westerveld c.s. over het
vergoeden van spraakcomputers en de eerder gestelde vragen over dit onderwerp?2

Vraag 6

In hoeverre is de 1,8 miljoen euro die met het amendement-Westerveld is vrijgemaakt
om spraakondersteuning voor mensen die onder de Wet langdurige zorg (Wlz) vallen,
uitgegeven aan dit doel?3

Vraag 7

Welke redenen zijn er om de vergoeding voor de hardware af te wijzen, maar de vergoeding
voor de software goed te keuren?

Vraag 8

Bestaat er op dit moment een richtlijn voor zorgverzekeraars en zorgkantoren om te
beoordelen of er sprake is van een algemeen gebruikelijke voorziening of dat aangepaste
hardware nodig is?

Vraag 9

Klopt het dat in de praktijk momenteel spraakcomputers die niet ooggestuurd zijn,
weinig tot niet worden vergoed door zorgverzekeraars? Zo ja, kunt u aangeven op basis
waarvan dit wordt besloten?

Vraag 10

Heeft u inmiddels zicht op de groepen voor wie toegankelijkheid en beschikbaarheid
van spraakhulpmiddelen een probleem is en hoe dit opgelost kan worden? Zo ja, kunt
u dit nader toelichten? Zo nee, wanneer kunt u de Kamer hierover informeren?

Vraag 11

Klopt het dat verschillende zorgverzekeraars de richtlijnen op verschillende wijzen
interpreteren en hanteren zoals dat sommige zorgverzekeraars er voor kiezen spraakcomputers
met touchbediening niet meer te vergoeden?

Vraag 12

Kunt u aangeven welke criteria er gelden voor aanpassingen om te oordelen of een reguliere
iPad dusdanig aangepast is dat het beschouwd kan worden als een geïntegreerd hulpmiddel
en daarmee in aanmerking komt voor vergoeding?

Vraag 13

Welke mogelijkheden ziet u voor het sturen op de mogelijkheid van een vergoeding van
het totaalpakket, dat wil zeggen: passing-hardware-software-aanpassingen-ondersteuning?

Mededeling

De vragen van het lid Westerveld (GroenLinks-PvdA) over problemen met de vergoeding
van spraakcomputers voor mensen die zonder hulp niet of moeilijk kunnen communiceren
(2025Z22544) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat het uitvragen van informatie bij de betrokken partijen
en de afstemming wat meer tijd vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.