Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bikker over het bericht ‘Veelgebruikt verdovingsmiddel lijkt effectief bij long covid: 80 procent van patiënten knapt op'

Mededeling van Minister Bruijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 19 december
2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Veelgebruikt verdovingsmiddel lijkt effectief bij long
covid: 80 procent van patiënten knapt op» en het gepubliceerde onderzoek in eClinicalMedicine?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u dit onderzoek?

Vraag 3

Leveren de behandelingen in de PAIS-expertisecentra resultaten op die in aanmerking
komen voor vergoeding?

Vraag 4

Welke procedure geldt er om een veelbelovend medicijn of behandeling te laten vergoeden?
Wat is gemiddeld de tijdspanne van deze procedure tussen start en toelating?

Vraag 5

Is er nog een verschil tussen al langer bestaande ziektes en nieuwe ziektes als het
gaat om voldoende bewijs om een behandeling te vergoeden?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de lengte van procedures voor een nieuwe ziekte met veel patiënten,
aangezien de vrees bestaat voor een langdurig proces van toelating en vergoeding?

Vraag 7

Zijn er momenteel manieren om de procedure naar vergoeding te versnellen? Zo ja, welke
zijn dit? Zo nee, bent u van mening dat voor sommige nieuwe ziektes het gewenst is
dat er vaart wordt gemaakt met toelating tot het basispakket, als er nog helemaal
geen effectieve behandeling voorhanden is?

Vraag 8

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het plenaire debat over postcovid (en andere
PAIS) dat begin januari gepland staat?

Mededeling

De vragen van het lid Bikker (CU) over het bericht «Veelgebruikt verdovingsmiddel
lijkt effectief bij long covid: 80 procent van patiënten knapt op» (2025Z21370) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming langer duurt dan normaal.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.