Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Diederik van Dijk over geweld en intimidatie jegens christelijke asielzoekers in azc in Goes

Antwoord van Minister Keijzer (Asiel en Migratie) (ontvangen 5 december 2025). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026, nr. 472.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Syrische christen in azc bang na bedreiging
door moslims: «Hij zat bevend en trillend bij me»» in het Reformatorisch Dagblad van
30 oktober jl. en het bericht «Christelijk gezin in azc van Goes voelt zich niet veilig»
in BN de Stem van 30 oktober jl.?1, 2

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hoe reageert u op de berichten dat christelijke asielzoekers worden geïntimideerd
in een asielzoekerscentrum in Goes door islamitische asielzoekers?

Antwoord 2

Discriminatie en geweld tegen asielzoekers is te allen tijde onacceptabel. Dat geldt
ook als dit gericht is tegen de christelijke achtergrond van iemand. Tegen incidenten
moet krachtig worden opgetreden en dat doet het COA ook. Het COA herkent op de locatie
in Goes geen structurele, georganiseerde incidenten jegens christelijke asielzoekers.
En als die er wel zijn, nemen het COA en ik die zeer serieus.

Vraag 3

Welke (aanvullende) maatregelen zijn genomen of worden genomen naar aanleiding van
deze berichten in dit concrete geval, aangezien er nog altijd sprake is van dreiging
van geweld en intimidatie en u in beantwoording van eerdere schriftelijke vragen hebt
aangegeven het standpunt te delen dat discriminatie en geweld tegen christelijke asielzoekers
onacceptabel is en dat hier krachtig tegen moet worden opgetreden?3

Antwoord 3

Recent heb ik uw Kamer toegelicht welke maatregelen ik neem naar aanleiding van signalen
over agressie en geweld tegen specifieke groepen in de opvang, waaronder christelijke
asielzoekers.4 Uitgangspunt is dat asielzoekers zich (sociaal) veilig moeten weten op de COA-locatie.
Het COA is religieus en politiek neutraal en zet zich maximaal in voor veilige opvang
voor iedereen. Als bewoners huisregels overtreden, zoals het discrimineren van medebewoners,
kan het COA volgens het COA maatregelenbeleid, een passende maatregel opleggen. Slachtoffers
van discriminatie maken zelf de keuze of zij aangifte of melding doen bij de politie
(bij vermoedelijk strafbare feiten) en/of een melding maken bij het meldpunt discriminatie.
Hoewel slachtoffers niet kan worden verplicht om aangifte te doen, stimuleert en ondersteunt
COA slachtoffers zoveel als mogelijk om wel aangifte te doen, of doet het COA zelf
aangifte.

Vraag 4

Hoe wilt u stimuleren dat geïntimideerde asielzoekers geweld en intimidatie melden
bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en aangifte daarvan doen, gelet
op de vrees dat een klacht negatieve gevolgen kan hebben voor de veiligheid of de
asielprocedure? Bent u bereid hierover met COA in gesprek te gaan? Bent u daarbij
bereid de mogelijke drempels die hiervoor worden ervaren door betreffende asielzoekers
in kaart te brengen en weg te nemen?

Antwoord 4

Bewoners die slachtoffer worden van een strafbaar feit worden door COA-medewerkers
met toegankelijke informatie gewezen op de mogelijkheid om aangifte te doen. Het COA
stimuleert het doen van aangifte als mogelijk sprake is van een strafbaar feit. Als
een bewoner aangeeft dat hij geen aangifte durft te doen, zal het COA in voorkomende
gevallen ook zelf aangifte doen of melding maken. Dit onderwerp heeft onze permanente
aandacht in de contacten met het COA

Vraag 5

Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat de oplossing wordt gezocht in het verwijderen
van geïntimideerde asielzoekers in plaats van het verwijderen van de desbetreffende
overlastplegers?

Antwoord 5

U verwijst in dit verband naar de beslissing van het COA om een bewoner na incidenten
op locatie over te plaatsen naar een andere COA-locatie. Vooropgesteld: uitgangspunt
is altijd dat het gedrag van de dader genormeerd wordt. Daartoe voert het COA het
maatregelenbeleid uit. Waar nodig neemt het COA contact op met politie zodat ook strafrechtelijke
opvolging kan plaatsvinden.

Tegelijkertijd is het COA er alles aan gelegen om de (sociale) veiligheid van haar
bewoners te waarborgen. Dat kan een reden zijn om personen die zich schuldig maken
aan agressie of geweld, (tijdelijk) te verplaatsen naar een andere COA-locatie of
een vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen.

In sommige situaties kan het COA na overleg met en op verzoek van het slachtoffer
overgaan tot overplaatsing van het slachtoffer.

Vraag 6

Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een christelijke azc-bewoner wordt verplicht
te accepteren een kamer te delen met islamitische asielzoekers, terwijl hij zich onveilig
voelt?

Antwoord 6

Het COA maakt in het plaatsingsbeleid geen onderscheid op basis van religie. In de
praktijk komt het dus voor dat asielzoekers met een verschillende religieuze achtergrond
een wooneenheid delen. Dat laat onverlet dat het COA op basis van signalen passende
maatregelen neemt. Het COA erkent dat het risico op een kwetsbare positie voor een
aantal groepen in de opvang groter is, waaronder religieuze minderheden en bekeerlingen.
COA-medewerkers zijn getraind om de bewoner goed in beeld hebben, waarbij eventuele
kwetsbaarheid aan bod komt. Als een bewoner zich (sociaal) onveilig voelt in zijn
eigen wooneenheid, kan het COA verschillende acties ondernemen. Denk bijvoorbeeld
aan het intensiveren van de begeleiding of een kamerwissel.

Vraag 7

Hoe beoordeelt u de toename van discriminatie, bedreiging, intimidatie of geweld jegens
christelijke asielzoekers, zoals blijkt uit het toegenomen aantal meldingen bij het
meldpunt van stichting Gave?

Antwoord 7

Ik verwijs in dit verband naar mijn recente beantwoording hierover.5

Vraag 8

Bent u bereid zich in te spannen voor een convenant om de positie en het welzijn van
christelijke bewoners in de opvang te verbeteren, vergelijkbaar met het recent vernieuwde
convenant voor lhbti-asielzoekers?

Antwoord 8

Zonder me op dit punt te willen committeren aan de vorm van een convenant, ben ik
uiteraard bereid om mij in te blijven spannen om in de samenwerking met betrokken
partners signalen over onveiligheid van christelijke asielzoekers te bespreken. Het
COA heeft (periodiek) contact met organisaties die expertise hebben op dit thema,
zoals Stichting Gave. Het COA blijft met hen in gesprek en neemt signalen serieus.

Vraag 9

Bent u bereid in het toegezegde onderzoek naar aanscherping van de glijdende schaal
tevens te bezien of en hoe de asielaanvraag kan worden afgewezen bij intimidatie en
geweld door asielzoekers of zwaarder negatief kan worden meegewogen bij de beoordeling
van de aanvraag, zodat hij of zij (eerder) in aanmerking komt voor afwijzing?

Antwoord 9

De criteria voor intrekking of afwijzing van een asielvergunning volgen uit de kwalificatierichtlijn.
Dit kan dus niet worden aangescherpt door middel van een nationale maatregel als de
glijdende schaal en dit maakt daarom ook geen onderdeel uit van het onderzoek. Veroordelingen
voor ernstige misdrijven, kunnen leiden tot intrekking of afwijzing.