Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Boswijk over het illegale gokplatform Polymarket en de normalisatie van gokken op politiek
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het illegale gokplatform Polymarket en de normalisatie van gokken op politiek (ingezonden 12 november 2025).
Mededeling van Staatssecretaris Rutte (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 3 december
2025)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat een bekende Nederlandse ondernemer in een podcast
openlijk vertelde 8.000 euro te hebben gewonnen door te gokken op de Tweede Kamerverkiezingen
via het Amerikaanse platform Polymarket?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het dat een ondernemer en opiniemaker publiekelijk reclameachtige
aandacht genereert voor een illegaal gokplatform? Acht u dit wenselijk in het licht
van de maatschappelijke verantwoordelijkheid die publieke figuren dragen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit soort uitlatingen kunnen bijdragen aan de normalisatie van
online gokken en daarmee ook het risico op gokverslaving vergroot, zeker onder jongeren
en jongvolwassenen?
Vraag 4
Klopt het dat Polymarket zonder vergunning actief is in Nederland en dat de Kansspelautoriteit
(Ksa) het bedrijf als illegaal kansspelbedrijf beschouwt? Zo ja, welke stappen onderneemt
de Ksa op dit moment tegen Polymarket?
Vraag 5
Wordt hierbij ook onderzocht of het platform zich actief richt op Nederlandse gebruikers,
onder meer via influencers en Nederlandse content?
Vraag 6
Waarom bestaat er in Nederland geen zwarte lijst waarop illegale gokbedrijven openbaar
worden vermeld zoals in België bestaat en waar Polymarket op is geplaatst?
Vraag 7
Overweegt u zo’n lijst alsnog in te voeren, bijvoorbeeld naar Belgisch model, zodat
consumenten beter kunnen worden gewaarschuwd?
Vraag 8
Klopt het dat (online) gokken op politiek in Nederland verboden is, ook voor vergunninghoudende
aanbieders? Zo ja, welke sancties kunnen worden opgelegd aan bedrijven die dit verbod
overtreden? Wordt er onderzocht hoeveel Nederlanders via buitenlandse platforms hebben
gegokt op de Nederlandse verkiezingen?
Vraag 9
Hoe groot acht u het risico dat cryptogeld en buitenlandse platforms worden gebruikt
om de Wet kansspelen op afstand te omzeilen?
Vraag 10
Wordt hier structureel op gehandhaafd, bijvoorbeeld in samenwerking met De Nederlandsche
Bank of de Financial Intelligence Unit (FIU)?
Vraag 11
Deelt u de zorgen dat de huidige toezichtcapaciteit van de Ksa onvoldoende is om effectief
op te treden tegen buitenlandse gokplatforms die zich richten op Nederlandse spelers?
Vraag 12
Kunt u toelichten of er sinds de legalisering van online kansspelen extra middelen
of bevoegdheden aan de Ksa zijn toegekend om dit type internationale handhaving te
versterken?
Vraag 13
Bent u bereid om in gesprek te gaan met aanbieders van podcasts en mediaplatforms
over hun verantwoordelijkheid om geen ruimte te geven aan promotie of verheerlijking
van illegaal online gokken?
Vraag 14
Kunt u toezeggen de Kamer op korte termijn te informeren over de voortgang van het
onderzoek van de Kansspelautoriteit naar Polymarket, inclusief de vervolgstappen en/of
sancties?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Boswijk (CDA), van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het illegale gokplatform
Polymarket en de normalisatie van gokken op politiek (ingezonden 12 november 2025)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet
alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.C.L. Rutte, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.