Schriftelijke vragen : Het bericht 'Nederland levert militair materieel aan Indonesische marine, die mensenrechten schendt in West-Papoea'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Nederland levert militair materieel aan Indonesische
marine, die mensenrechten schendt in West-Papoea»?1 Wat is uw reactie op dit artikel?

Vraag 2

Kunt u specifiek reageren op de bevindingen van Pointer waaruit blijkt dat de Indonesische
marine wel degelijk een rol speelt bij mensenrechtenschendingen, zoals illegale uithuiszettingen
en martelingen?

Vraag 3

Is dit nieuwe informatie voor u of was u al op de hoogte van de in het artikel genoemde
aanwijzingen voor betrokkenheid van de marine bij mensenrechtenschendingen?

Vraag 4

Kunt u toelichten hoe u in het verleden bent gekomen tot de conclusie, zoals verwoord
in brieven aan de Tweede Kamer, dat de Indonesische marine, «voor zover bekend» niet
betrokken is bij mensenrechtenschendingen? Welke bronnen zijn geraadpleegd en leidden
tot deze conclusie? Is de publiekelijk beschikbare informatie geraadpleegd door Pointer
hierbij meegewogen?

Vraag 5

Bent u zich ervan bewust dat het zeer moeilijk is om informatie over de situatie in
West-Papoea te krijgen, omdat internationale journalisten West-Papoea niet binnen
komen, lokale journalisten worden geïntimideerd, en ook de VN-mensenrechtencommissaris
niet welkom is? Is het u bekend dat West-Papoea om deze reden door experts een «black
box» wordt genoemd, vergelijkbaar met Tsjetsjenië, Xinjiang en Tibet?

Vraag 6

Als er zo weinig informatie over de situatie in West-Papoea beschikbaar is, vindt
u het dan van gepaste zorgvuldigheid getuigen om export toe te staan omdat de Indonesische
marine «voor zover bekend» niet betrokken is bij mensenrechtenschendingen?

Vraag 7

Bent u het eens dat Europese regelgeving vraagt om uitvoer niet toe te staan bij alleen
al het risico op mensenrechtenschendingen? Hoe is uw ministerie in tegenstelling tot
mensenrechtenexperts tot de conclusie gekomen dat dit risico niet bestaat?

Vraag 8

Is het onderzoek van Pointer aanleiding voor u om de uitvoer van materiaal naar de
Indonesische marine te heroverwegen? Zo ja, hoe gaat u de kamer over het herbeoordelingsproces
informeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Wordt het onderzoek van Pointer bij toekomstige beoordeling van uitvoer naar Indonesië
meegewogen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u van plan uw Indonesische ambtsgenoot te spreken over de bevindingen uit het
onderzoek? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Deelt u de zorgen van de inzet van drones voor mensenrechtenschendingen in West-Papoea,
bijvoorbeeld doordat burgers ermee worden aangevallen?2

Vraag 12

Kunt u uitsluiten dat door Nederland geleverde drones in Indonesië worden ingezet
bij mensenrechtenschendingen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 13

Bent u het ermee eens dat ook dual use exportvergunningen voor drones heroverwogen
dienen te worden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen de termijn van drie weken beantwoorden?