Schriftelijke vragen : Risico’s op schijnconstructies bij gemeenten via zzp-opdrachten

Vraag 1

Herkent u het beeld dat geschetst wordt in het Financieele Dagblad1 dat gemeenten vacatures voor opdrachten aanbieden waarbij geïnteresseerden kunnen
kiezen om deze als gedetacheerde in loondienst te doen, of als zelfstandigen zonder
personeel (zzp’er)?

Vraag 2

In hoeverre deelt u de opvatting van de FNV en CNV dat dit soort hybride constructies
schijnzelfstandigheid in de hand werken?

Vraag 3

Deelt u de opvatting dat de overheid het goede voorbeeld dient te geven aangaande
schijnzelfstandigheid, zeker met de opheffing van het handhavingsmoratorium? Zo ja,
op welke manier gaat u zorgen dat overheden schijnzelfstandigheid en daaraan grenzende
constructies terugdringen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Heeft u een beeld van het aantal gemeenten dat het risico op schijnzelfstandigheid
niet op orde heeft? Zo ja, kunt u dit met de Kamer delen? Zo nee, bent u bereid dit
in kaart te brengen?

Vraag 5

In hoeverre ziet u gemeentelijke flex-pools als oplossing voor detacherings- en zzp-constructies,
en welke rol ziet u voor zichzelf in het realiseren daarvan?

Vraag 6

Kunt u het gesprek aan gaan met VNG om tot oplossing te komen?

Vraag 7

Kunt u aangeven of de Belastingdienst in zijn prioriteitstelling ook bij gemeente
extra controleert, of naar aanleiding van het eerdergenoemde FD-artikel voornemens
is om dit te doen? Waarom wel of niet?