Schriftelijke vragen : Het bericht 'Bijna 60 miljoen voor passend onderwijs ligt nog op de plank'

Vraag 1

Wat vindt u ervan dat de financiële reserves van samenwerkingsverbanden passend onderwijs
weer zijn toegenomen, zoals blijkt uit de analyse van de Algemene Onderwijsbond?1

Vraag 2

Was het bij u bekend dat de financiële reserves weer zijn toegenomen? Zo ja, hoe verhoudt
zich dit tot de antwoorden op eerdere Kamervragen waarin u aangeeft dat is gewerkt
aan «het afbouwen van reserves»?2

Vraag 3

Hoe kan het dat samenwerkingsverbanden aan u vertelden verder «in te teren op hun
eigen vermogen» terwijl dit juist is toegenomen, wat is de verwachting voor komende
jaren en wanneer denkt u dat de bovenmatige financiële reserves besteedt worden aan
waar ze voor zijn bedoeld, namelijk passend onderwijs en ondersteuning aan leerlingen?

Vraag 4

Hoe kijkt u aan tegen het feit dat de rechter een streep heeft gezet door de financiële
sanctie die uw voorganger eerder aan samenwerkingsverbanden heeft opgelegd terwijl
deze maatregel volgens uw voorganger de beste manier was om uitvoering te geven aan
de breed gesteunde motie om te hoge financiële reserves omlaag te brengen?3

Vraag 5

Wat zegt het gegeven dat het al jaren niet lukt om de financiële reserves omlaag te
brengen, ondanks dat de Staatssecretaris én de Tweede Kamer hierop aandringen, volgens
u over de sturing op het stelsel en moet hierin iets veranderen wat u betreft?

Vraag 6

Bent u het eens dat het – mild gezegd – teleurstellend is dat ruim tien jaar na de
invoering van passend onderwijs alle doelen verder weg liggen dan ooit en bent u het
eens dat het stelsel de opstartfase voorbij is? Zo ja, bent u ook bereid om grondig
te analyseren of het huidige bestuurlijke stelsel in bestuurlijke en rechtmatige zin
voldoet?

Vraag 7

Bent u het eens dat het niet is uit te leggen dat er 60 miljoen financiële reserve
is bij samenwerkingsverbanden, maar initiatieven die thuiszitters helpen om school
weer op te pakken in financiële nood zitten vanwege een gebrek aan financiën? Zo ja,
ziet u een mogelijkheid om met samenwerkingsverbanden afspraken te maken om een deel
van hun eigen vermogen uit te keren aan bewezen effectieve initiatieven? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 8

Hoe heeft u de gehoor gegeven aan de toezegging uit het 2024 om de samenwerkingsverbanden
op te roepen om onbenutte reserves en het geld dat bestemd is voor speciale ondersteuning
te besteden aan de leerlingen die dat nodig hebben, waaronder aan programma’s voor
leerlingen met autisme?4

Vraag 9

Is er inmiddels een goed beeld van het aantal thuiszitters per samenwerkingsverband?
Zo nee, wanneer ontvangt de Kamer dit overzicht?

Vraag 10

Krijgt de Onderwijsinspectie iedere drie maanden een overzicht van het aantal thuiszitters
van de samenwerkingsverbanden? Zo ja, waarom is dit geen openbare informatie? Zo nee,
waarom staat het dan op de website?5

Vraag 11

In uw antwoord op eerdere Kamervragen gaf u aan doorlopend met samenwerkingsverbanden
in gesprek te zijn over afspraken om thuiszitters terug te dringen, wat is hier concreet
afgesproken en met welk resultaat?6