Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Rooderkerk over het bericht ‘Van Gogh Museum dreigt deuren te sluiten, ruziet met staat over geld voor onderhoud’

Mededeling van Minister Moes (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 2 oktober
2025).

Vraag 1

Bent u bekend met de berichtgeving over de mogelijke sluiting van het Van Gogh Museum?1

Vraag 2

Klopt het dat de Nederlandse overheid gevraagd is om de subsidie aan het Van Gogh
Museum met € 2,5 miljoen per jaar te verhogen om voldoende financiering te bieden
voor een noodzakelijke renovatie en wat is uw argumentatie om deze financiering niet
te verstrekken?

Vraag 3

Klopt het dat het Van Gogh Museum jaarlijks ruim € 6 miljoen uit het eigen vermogen
reserveert voor de renovatie en het opvangen van gederfde inkomsten, en hoe weegt
u deze inzet van eigen middelen mee in uw beoordeling van de hoogte van de subsidie?

Vraag 4

Klopt het dat het Van Gogh Museum volgens eigen onderzoek én een onafhankelijke visitatiecommissie
te maken heeft met verouderde klimaatsystemen, lekkende daken, falende liften en installaties
die het einde van hun levensduur hebben bereikt?

Vraag 5

Wat is de uitkomst van het «uitgebreid onderzoek door deskundigen» dat in opdracht
van uw ministerie is uitgevoerd naar de technische staat en veiligheid van het gebouw,
inclusief risico’s voor bezoekers, personeel en de collectie, wanneer er geen ingrijpende
renovatie plaatsvindt?

Vraag 6

Kunt u het zowel het rapport van de visitatiecommissie als het rapport als gevolg
van uitgebreid onderzoek door deskundigen met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Hoe reflecteert u op de overeenkomst van 1962 tussen de Nederlandse staat en de Stichting
Vincent van Gogh waarin is vastgelegd dat de staat een blijvende huisvesting voor
de verzamelingen inricht en zorg voor de collectie te dragen «als ware die eigen goed»?

Vraag 8

Deelt u de opvatting van het museum dat deze overeenkomst ook een plicht inhoudt om
het museumgebouw zo te onderhouden dat het duurzaam en veilig open kan blijven voor
toekomstige generaties? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Hoe beoordeelt u het standpunt van het museum dat de Nederlandse staat met de huidige
financiering en onderhoudsaanpak in strijd handelt met deze overeenkomst?

Vraag 10

Op welke termijn verwacht u een definitief besluit te nemen over de financiering en
renovatie en hoe voorkomt u tot die tijd dat het museum genoodzaakt is (gedeeltelijk)
te sluiten?

Vraag 11

Kunt u deze vragen afzonderlijk en vóór het verkiezingsreces beantwoorden?

Mededeling

Op 22 september 2025 heeft het lid Rooderkerk (D66) schriftelijke vragen gesteld over
het bericht «Van Gogh Museum dreigt deuren te sluiten, ruziet met staat over geld
voor onderhoud».

Indiener heeft verzocht om de antwoorden versneld te beantwoorden en vóór het verkiezingsreces
aan uw Kamer te zenden. Een dergelijk snelle beantwoording binnen de gevraagde termijn
is gezien de complexiteit van dit onderwerp niet mogelijk: vanwege de rechtsgang in
dit dossier is een zorgvuldige beantwoording noodzakelijk. Ik zal de vragen zo snel
mogelijk beantwoorden.