Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid El Abassi over het feit dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg helemaal niet op straat zwierf, maar verbleef bij familie in Marokko

Antwoord van Staatssecretaris Pouw-Verweij (Volksgezondheid, Welzijn en Sport ) (ontvangen
9 september 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 2862

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel in het Brabants Dagblad van 27 juli 2025 waarin wordt
aangegeven dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg in werkelijkheid
verbleef bij familie in Marokko?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Herinnert u zich de eerdere berichtgeving waarin werd gesteld dat een 100-jarige vrouw
drie jaar lang dakloos zou hebben rondgezworven in Tilburg?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Kunt u aangeven op basis van welke informatie is gecommuniceerd dat deze vrouw drie
jaar dakloos was?

Antwoord 3

Aanleiding hiervoor was een bericht van Stichting Assadaaka Community. De Stichting
heeft inmiddels een rectificatie geplaatst op haar website, waarin ze aangeven dat
ten onrechte door hen de indruk is gewekt dat mevrouw drie jaar dakloos is geweest
en aan haar lot is overgelaten.2

Vraag 4

Is die informatie geverifieerd voordat zij (mogelijk ook door overheidsinstanties)
is gebruikt of naar buiten gebracht?

Antwoord 4

Het is de verantwoordelijkheid van journalisten om berichtgeving te verifiëren. Het
bericht dat over deze mevrouw op 24 juli jl. op NU.nl verscheen (en vervolgens in
verschillende andere media), is op 1 augustus gerectificeerd door NU.nl.3

Vraag 5 en 6

Wat is de rol geweest van de gemeente Tilburg in het verspreiden of bevestigen van
deze informatie? Heeft de gemeente contact gehad met betrokken familieleden of instanties
in Marokko?

Welke actie is er ondernomen nadat bleek dat de vrouw zich bij familie in Marokko
bevond en dus niet dakloos was in Nederland?

Antwoord 5 en 6

De gemeente Tilburg heeft intensief met stichting Kloek en andere instanties samengewerkt
om de vrouw te helpen aan een zorgwoning in Amsterdam. Meer informatie kan de gemeente
Tilburg niet geven vanwege de privacy van betrokkene. Kort na de betrokkenheid van
de gemeente Tilburg verscheen het eerste artikel op NU.nl en vervolgens in de dagbladen.
De gemeente Tilburg heeft na het verschijnen van het artikel op NU.nl op 24 juli 2025,
aan NU.nl en de dagbladen laten weten dat de vrouw geen dag op straat heeft geleefd
en de onjuiste informatie gerectificeerd.

Vraag 7

Bent u bereid richtlijnen op te stellen of aan te scherpen voor gemeenten en hulpinstanties
over het verifiëren van gevoelige casussen voordat zij in de media worden gebracht?

Antwoord 7

Nee, daar ben ik niet toe bereid. Het is de verantwoordelijkheid van journalisten
om berichtgeving te verifiëren. Doorgaans berichten gemeenten en hulpinstanties niet
over individuele gevallen in verband met de privacy(wetgeving). De Algemene verordening
gegevensbescherming (AVG) bepaalt dat individuele persoonsgegevens beschermd moeten
worden.

Vraag 8

Wat zijn de lessen die volgens u uit deze casus getrokken moeten worden met betrekking
tot dakloosheidsregistratie, communicatie en interlandelijke samenwerking?

Antwoord 8

Naar aanleiding van deze casus zie ik geen aanleiding voor het doorvoeren van aanpassingen
in de in de vraagstelling benoemde onderwerpen. Deze onderwerpen hebben wel de aandacht
in het Nationaal Actieplan Dakloosheid. In de volgende voortgangsrapportage over de
aanpak dakloosheid zal ik uw Kamer meenemen in de belangrijkste ontwikkelingen op
de aanpak.