Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Nederland laat Russische schaduwvloot ongemoeid, terwijl zeven landen wel controleren’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Nederland laat Russische schaduwvloot ongemoeid, terwijl
zeven landen wel controleren»?1

Vraag 2

Bent u het eens met de vragenstellers dat Nederland, samen met bondgenoten, alles
wat binnen onze macht ligt moet doen om Russische druk en dreiging, ook op internationale
wateren, actief tegen te gaan?

Vraag 3

Deelt u de mening van de vragenstellers dat Nederland minstens een gelijke bijdrage
zou moeten leveren als de andere Oostzee- en Noordzeelanden aan het controleren van
schepen uit de Russische schaduwvloot? Zo ja, bent u van mening dat Nederland dat
momenteel ook doet?

Vraag 4

Bent u van mening dat alle ruimte die United Nations Convention on the Law of the
Sea (UNCLOS) in artikel 56, 192 en 211 biedt om het mariene milieu te beschermen,
wordt benut?

Vraag 5

Klopt het dat u eerst juridische belemmeringen noemde tegenover De Volkskrant, maar
later vooral sprak van praktische belemmeringen die reden zouden zijn om niet te controleren?
Kunt u dit toelichten?

Vraag 6

Welke stappen heeft u reeds gezet om de in het artikel genoemde juridische en technische
belemmeringen weg te nemen?

Vraag 7

Welke capaciteit is nodig om inspecties zo snel mogelijk te laten starten met het
controleren van de Russische schaduwvloot?

Vraag 8

Bent u bereid om prioriteit te geven aan het versterken van de maritieme handhavingscapaciteit
in de Noordzee, zodat Nederland zo spoedig mogelijk wél controles gaat uitvoeren op
de Russische schaduwvloot?

Vraag 9

Gezien het feit dat u tot nog toe niet handhaaft in de Exclusieve Economische Zone,
welke maatregelen neemt u of gaat u nemen om sabotage van onderzee-infrastructuur
door Russische schepen tegen te gaan en te ontmoedigen?

Vraag 10

Klopt het dat het Verenigd Koninkrijk meer schepen uit de schaduwvloot sanctioneert
dan de Europese Unie (EU)? Zo ja, wat wilt u hieraan gaan doen?