Schriftelijke vragen : Het datalek bij het Openbaar Ministerie

Vraag 1

Kunt u toelichten welke herstelstappen sinds de hack zijn gezet om herhaling te voorkomen
en hoe u de effectiviteit van deze maatregelen verifieert, specifiek met het oog op
bescherming van gevoelige categorieën informatie, zoals adressen van Blijf-van-mijn-lijf-huizen
en andere beschermde opvanglocaties, gegevens over kroongetuigen en hun naasten, dossiers
over zware georganiseerde misdaad en terrorisme, interne HR-dossiers die officieren
van justitie en andere functionarissen mogelijk chantabel of afpersbaar maken?

Vraag 2

In hoeverre kan technisch of forensisch worden vastgesteld of adressen van Blijf-van-mijn-lijf-huizen
en andere beschermde opvanglocaties, gegevens over kroongetuigen en hun naasten of
dossiers over zware georganiseerde misdaad en terrorisme, daadwerkelijk zijn ingezien
of buitgemaakt?

Vraag 3

Welke specifieke maatregelen zijn genomen om te achterhalen of HR-dossiers van medewerkers,
inclusief aanklagers en officieren van justitie, mogelijk in handen van kwaadwillenden
zijn gekomen en hen kwetsbaar maken voor chantage en/of afpersing?

Vraag 4

Zijn er signalen of indicaties dat met mogelijk buitgemaakte informatie al pogingen
zijn gedaan om procespartijen, getuigen of medewerkers van het Openbaar Ministerie
(OM) te beïnvloeden of te intimideren?

Vraag 5

Betekent, dat u stelt dat er geen aanwijzingen zijn voor datamanipulatie, ook kunt
uitsluiten dat gevoelige gegevens zijn gekopieerd of op termijn kunnen worden misbruikt?
Zo nee, welke voorzorgsmaatregelen zijn getroffen tegen langdurig sluimerend misbruik?1

Vraag 6

Kunt u uiteenzetten hoe het OM en het ministerie ervoor zorgen dat ook ketenpartners
zoals politie, rechtspraak en opvanginstellingen volledig op de hoogte zijn van de
mogelijke risico’s, zodat zij preventief maatregelen kunnen nemen?

Vraag 7

Acht u het zinvol en noodzakelijk om, naar analogie van de kritische financiële sector,
zo snel mogelijk de eis neer te leggen dat bij organisaties met een essentiële rol
in de rechtsstaat, zoals het OM, een onafhankelijke risicofunctie wordt belegd, met
specifieke focus op cyberveiligheid en integriteitsbescherming?

Vraag 8

Bent u bereid de Kamer periodiek en vertrouwelijk te informeren over de stand van
zaken, ook als er geen nieuwe incidenten worden ontdekt, om het vertrouwen in de veiligheid
van het OM te herstellen en te behouden?