Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Piri, Paternotte en Boswijk over een lijst met mogelijke sanctiemaatregelen tegen Israël

Antwoord van Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 7 augustus 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met de inzage van interne stukken over mogelijke sanctiemaatregelen
tegen Israël door De Telegraaf, d.d. 29 juli 2025?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hebben deelnemers aan het spoedberaad van het kabinet op maandag 28 juli een lijst
met beoogde maatregelen ontvangen?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3, 7 en 9

Klopt het dat er meerdere opties op tafel lagen voor hardere sanctiemaatregelen, waaronder
op het gebied van wapenleveranties? Zo ja, wat is de reden dat het kabinet hier niet
voor heeft gekozen?

Klopt het dat een nationale boycot voor producten uit illegale nederzettingen op de
lijst stond? Zo ja, waarom is hier niet voor gekozen?

Bent u bereid om de lijst, op basis van artikel 68 van de Grondwet, vóór het commissiedebat
met de Tweede Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3, 7 en 9

Het kabinet laat zich breed adviseren over verschillende mogelijkheden. De uiteindelijke
uitkomst van de beslissing om maatregelen in te stellen is gedeeld in de Kamerbrief
van 28 juli jl.2 Het kabinet zal de opgestelde notitie voor het bewindspersonen overleg niet met de
Kamer delen en beroept zich daarbij op de bescherming van de eenheid van kabinetsbeleid
en de bescherming van diplomatieke belangen.

Vraag 4 en 6

Waarom heeft het kabinet de maandelijkse rapportage over de uitvoer van militaire
goederen na 31 maart 2025 niet meer geactualiseerd?

Kunt u vóór het aanstaande commissiedebat over Gaza de maandelijkse rapportage actualiseren?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4 en 6

Het kabinet hanteert een grote mate van transparantie over de uit- en doorvoer van
strategische goederen en loopt hiermee internationaal voorop. Het kabinet publiceert
regelmatig kerngegevens over alle afgegeven vergunningen voor de uitvoer van militaire
en dual-use goederen, evenals kerngegevens over de doorvoer van militaire goederen
over Nederlands grondgebied.

Het streven is publicatie binnen twee maanden.

Door zware belasting bij exportcontrole bij Douane en het Ministerie van Buitenlandse
Zaken als gevolg van de Ruslandsancties en de oorlog in de Gazastrook is de publicatie
vertraagd. Het kabinet doet zijn uiterste best om de achterstanden in te lopen en
inmiddels zijn de kerngegevens voor uitvoer van militaire goederen tot en met 31 mei
2025 gepubliceerd.3

Vraag 5

Zijn er nu nog vergunningen geldig op basis waarvan doorvoer en uitvoer van militaire
en dual-use goederen naar Israël mogelijk is? Zo ja, kunt u heel specifiek voor elke
vergunning aangeven welke goederen en welke waarde het betreft?

Antwoord 5

Voor militaire goederen zijn er op dit moment zeven vergunningen geldig waarmee door-
en uitvoer naar Israël mogelijk is. Het gaat hier om goederen als communicatiesystemen,
technologie voor radarsystemen, delen voor onbemande voertuigen, elektronica voor
vliegerhelmen, programmatuur voor observatiesystemen en delen voor geleide projectielen.

Voor de uitvoer van delen voor radarsystemen geldt dat dit radaronderdelen betreffen
ten behoeve van het Iron Dome-luchtafweersysteem, waarmee inkomende dreigingen gedetecteerd en uitgeschakeld kunnen
worden.

Met uitzondering van de delen voor radarsystemen ten bate van het Iron Dome-luchtafweersysteem, conform de motie Kahraman4, geldt dat er bij alle geldige vergunningen sprake is van (tijdelijke) uitvoer ten
behoeve van verdere productontwikkeling of reparatie- en/of onderhoudsdoeleinden in
Israël waarbij er geen sprake is van eindgebruik in Israël.

Voor de verleende dual-use vergunningen tot en met juni 2025, inclusief informatie
over de geldigheid, omschrijving en waarde ervan, verwijst het kabinet naar het document
«Rapportage uitvoer dual-use goederen geactualiseerd tot en met juni 20255». In de periode 1 juli 2025 tot 1 augustus 2025 zijn na zorgvuldige toetsing aan
de Europese exportcontrolekaders vijf dual-use vergunningen aan civiele bedrijven
in Israël verleend.

De verleende vergunningen zijn uitsluitend voor transacties met medisch of civiel
eindgebruik. In geen van deze gevallen is sprake van eindgebruik door de Israëlische
krijgsmacht of andere eindgebruikers met een geweldsmandaat. In één geval betrof het
de definitieve uitvoer van meetsystemen ter waarde van circa 31 miljoen euro. Eenmaal
betrof het de definitieve uitvoer van technologie voor infraroodcamera’s ter waarde
van circa 25 duizend euro. Tweemaal betrof het de definitieve uitvoer van gestuurde
vonkbruggen ter waarde van circa 16 duizend, respectievelijk circa 19 duizend euro.
De laatste vergunning betrof de tijdelijke uitvoer van traagheidsnavigatiesystemen
ter waarde van circa 24 miljoen euro. De verleende vergunningen hebben een geldigheid
van één jaar.

Vraag 8

Waarom heeft het kabinet er niet voor gekozen om met een nationale boycot voor te
sorteren op het scenario dat er onvoldoende steun voor een Europese boycot is?

Antwoord 8

Zoals is vermeld in de Kamerbrief van 28 juli jl. heeft het kabinet besloten in samenwerking
met gelijkgestemde partners zich in te spannen voor handelspolitieke maatregelen ten
aanzien van goederenimport uit de door illegale nederzettingen, conform de motie van
Campen en Boswijk.6 Als lidstaat van de Europese Unie is Nederland onderdeel van de interne markt, waarin
vrij verkeer van goederen geldt. Een eventuele maatregel gericht op het weren van
producten uit illegale nederzettingen is effectiever als deze op niveau van de Unie
wordt genomen, ook met oog op de eventuele handhaving van een dergelijke maatregel.

Vraag 10

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk en vóór het commissiedebat beantwoorden?

Antwoord 10

De vragen zijn zoveel mogelijk separaat beantwoord en voor het debat verstuurd.