Schriftelijke vragen : De brandbrief van hulporganisaties en gebrekkige voedseldistributie in Gaza

Vraag 1

Bent u bekend met de brief van tientallen hulporganisaties over de situatie in Gaza
op 23 juli 2025? Hoe beoordeelt u deze brief?1 Hoeveel doden zijn er inmiddels gevallen in Gaza sinds de beëindiging van het staakt-het-vuren
als gevolg van honger?

Vraag 2

Welke stappen zet het kabinet zowel nationaal als in Europese Unie (EU)-verband per
ommegaande om te voorkomen dat er mensen sterven van de honger en te zorgen dat mensen
op reguliere wijze voldoende voedsel hebben?

Vraag 3

Overwegende dat in de brief van hulporganisaties wordt gesteld dat net buiten Gaza,
in magazijnen, en zelfs binnen Gaza zelf, tonnen voedsel, schoon water, medische benodigdheden,
onderdakspullen en brandstof liggen opgeslagen, klopt het dat er vlak buiten de grenzen
en in Gaza voldoende vrachtwagens met goederen staan en zouden deze qua aantallen
een hongersnood kunnen voorkomen, mits deze Gaza worden binnengelaten en deze gelijkwaardig
onder alle mannen, vrouwen en kinderen in Gaza gedistribueerd zouden worden?

Vraag 4

Klopt dan de stelling dat hongersnood te voorkomen is en de oorzaak dat er mensen
van honger sterven in ieder geval niet te wijten is aan gebrek aan voedsel bestemd
voor Gazanen (zowel binnen als buiten Gaza bestemd), maar te wijten aan het feit dat
het al beschikbaar gestelde voedsel niet of te weinig gedistribueerd wordt, en als
dat al gebeurt het niet altijd bij de juiste mensen terechtkomt? Indien dat niet het
geval is, kan het kabinet met cijfers aantonen hoe de situatie dan wel geduid zou
moeten worden?

Vraag 5

Overwegende dat de hulporganisaties stellen dat ze geen toegang tot deze goederen
hebben en deze dus niet kunnen leveren, en dat humanitaire organisaties de capaciteit
en voorraden hebben om op grote schaal te reageren maar omdat hen de toegang wordt
ontzegd, dit terwijl de Israëlische regering openlijk verklaart dat de organisaties
toestemming van Israël hebben maar dat de Verenigde Naties (VN) weigert om te distribueren,
kunt u aangeven welke verklaring wel of niet klopt of nuancering behoeft?2

Vraag 6

Klopt het dat er momenteel ongeveer 950 trucks al reeds geïnspecteerd zijn door Israël
en er geen belemmeringen zijn gerelateerd aan een mogelijke toestemmingverlening tot
toegang in Gaza? Zo nee, hoeveel zijn er dan al reeds geïnspecteerd en welke handelingen
dienen er nog verricht te worden zodat deze Gaza in kunnen?

Vraag 7

Op welke punten schiet Gaza Humanitarian Foundation (GHF) volgens het kabinet tekort om humanitaire hulp te verlenen? Zijn al deze punten
ook als onderdeel van de afspraken op 10 juli jl. aangekaart? Zo ja, welke eisen zijn
er neergelegd en hoe is hier inmiddels opvolging aan gegeven?

Vraag 8

Overwegende dat VN-woordvoerder Dujarric stelt dat: «To collect supplies that have
reached any of the Israeli crossings around Gaza – all of which are fenced off and
heavily guarded – drivers need multiple access approvals as well as a pause in the
bombing and for the iron gates [at the crossing] to slide open,» adds the UN spokesperson.
«We have to be allowed to come in with our own trucks. The goods have to switch from
one truck to another. It’s a very lengthy procedure.», hoelang duurt de procedure
gemiddeld om toegang te verkrijgen tot het terrein en voordat een truck gereed is
om te distribueren en vindt het kabinet dit proportioneel gezien de veiligheidssituatie?
Zo nee, wat vindt het kabinet wel een verantwoorde procedure en tijdsduur?

Vraag 9

Is het met deze procedurelengte überhaupt mogelijk om voldoende trucks Gaza in te
krijgen per dag, uitgaande van de theoretische situatie dat er 24/7 aanvragen voor
toegang op locatie zouden kunnen worden verwerkt? Kan het kabinet uiteenzetten waarom
dat wel of niet het geval is? Kan de procedure verkort worden of kan er meer personeel
beschikbaar gesteld worden om een versnelling mogelijk te maken? Kan de EU daarbij
ondersteunen en was dit onderdeel van de afspraken tussen Israël en de EU gedeeld
op 10 april jl.? Acht het kabinet het mogelijk om zonder controle trucks Gaza binnen
te laten?3 Zo ja, hoe beoordeelt het kabinet het veiligheidsaspect en risico op verlenging van
de oorlog en daarmee verlenging van het leed van Gazanen en is het kabinet bereid
om daar individueel of in EU-verband per ommegaande het gesprek over te voeren met
de Israëlische autoriteiten?

Vraag 10

Klopt het dat de VN wel toestemming heeft om voedsel op te halen en te distribueren
en dat er al trucks zijn die geïnspecteerd zijn en toestemming hebben, maar dat er
wel sprake is van een zwaar bureaucratisch proces om op het terrein te komen, dat
voor de forse vertraging zorgt? Indien het kabinet van mening is dat deze conclusie
niet klopt, kan het kabinet aangeven waarom niet?

Vraag 11

Overwegende dat VN-woordvoerder Dujarric tevens stelt dat: «all too often, civilians
approaching our trucks are shot at or trampled while trying to get food,» en «We must
get reliable assurances that troops would not engage or be present along the routes
of our convoys.», is het zo dat het gebrek aan veiligheidsgaranties ook een rol speelt
voor de VN t.a.v. de moeizame distributie?

Vraag 12

Heeft de VN momenteel als standpunt dat ze geen Israëlische troepen als escort met
de VN-konvooien mee willen te laten gaan om voedsel te distribueren? Zo ja, is het
mogelijk om andere vormen van beveiliging mee te zenden en kan de EU daaraan bijdragen?
Heeft dit standpunt van de VN tot vertraging in distributie geleid? Zo ja, waarom
zijn er geen alternatieve vormen van beveiliging voorgesteld en hoe beoordeelt het
kabinet dit?

Vraag 13

Betekent het uitgangspunt van de VN dat niet een volledige blokkade door Israël, maar
de eisen rond veiligheid en de te lange procedures momenteel de reden is dat er minder
trucks dan mogelijk worden geleverd om de hulpgoederen te distribueren? Zo nee, waarom
niet? Indien er wel een volledige blokkade is, hoe kan het dat de VN wel degelijk
insinueert Gaza in te kunnen, mits de situatie op de grond beter was?4

Vraag 14

Overwegende dat GHF-woordvoerder Chapin Fay stelt dat de GHF herhaaldelijk heeft aangeboden
om namens de VN de VN-goederen te leveren, maar dat de VN weigert mee te werken, klopt
dit? Zo ja, hoe beoordeelt het kabinet dit? Klopt de conclusie dat als GHF de distributie
zou overnemen er voldoende voedsel geleverd wordt om een hongersnood te voorkomen
en levens van Gazanen gered kunnen worden?5 Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Kan het kabinet de echtheid van de correspondentie tussen de VN en GHF bevestigen?6 Zo ja, klopt het dat de GHF meerdere afspraken heeft geprobeerd te maken met de VN
om te bespreken hoe voedsel gedistribueerd zou kunnen worden en coördinatie verbeterd
zou kunnen worden en dat deze tot in ieder geval 24 juli jl. niet zijn gehonoreerd?
Hoe beoordeelt het kabinet deze opstelling van de VN in het licht van de humanitaire
crisis onder de Gazaanse bevolking?

Vraag 16

Klopt de conclusie dat het neutraliteitsstandpunt van de VN momenteel zwaarder weegt
dan de noodzaak voor acute hulp en distributie van al reeds beschikbare goederen?
Zo ja, hoe beoordeelt het kabinet deze opstelling? Zo nee, welke weging wordt er dan
wel gemaakt volgens het kabinet en hoe weegt het kabinet deze in het licht van de
humanitaire ramp?

Vraag 17

Overwegende dat vorige week 100 doden werden gemeld bij een VN-truck die via Zikim
in Noord-Gaza was, waar GHF niet bij betrokken was, hoe kon het zo escaleren en wat
was de rol en aandeel van de Israel Defense Forces (IDF)?7

Vraag 18

Hoe vaak heeft sinds de introductie van GHF de IDF Gazaanse burgers rond een VN-konvooi
beschoten? Hoeveel slachtoffers zijn daarbij tot nu toe gevallen als gevolg van het
direct schieten van de IDF op de bevolking?

Vraag 19

Hoe vaak heeft sinds de introductie van GHF Hamas een VN-konvooi aangevallen? Hoeveel
slachtoffers zijn daarbij tot nu toe gevallen? Klopt het dat Hamas heeft gesteld zich
niet verantwoordelijk te voelen voor voldoende humanitaire hulp richting de Gazaanse
bevolking? Hoe beoordeelt het kabinet dit?

Vraag 20

Hoe beoordeelt u het bericht van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Frankrijk,
dat stelde dat het risico op hongersnood het resultaat is van de blokkade opgelegd
door Israël, in het licht van de verklaringen van Israël, de VN, Hamas en de feitelijke
omstandigheden?8 Hoe beoordeelt u de soortgelijke uitspraken van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
in het licht van de uitspraken van Israël, de VN, Hamas en de feitelijke omstandigheden?9 Deelt het kabinet deze opvatting?

Vraag 21

Erkent het kabinet dat de tragedie in Gaza nog groter is omdat er theoretisch gezien
genoeg voedsel beschikbaar zou zijn om iedereen te kunnen voeden, mits het voedsel
met de juiste coördinatie en op een efficiënte en vreedzame manier zou worden verdeeld?

Vraag 22

Overwegende dat er inmiddels ook aan de bel wordt getrokken ten aanzien van een tekort
van specifieke medicijnen, kan het kabinet hier op reageren? Hoe wordt ervoor zorggedragen
dat de medicijnen op de juiste plek Gaza binnenkomen? Kunt u de verantwoordelijke
Israëlische autoriteiten hier per ommegaande op aanspreken?10

Vraag 23

Kan het kabinet onafhankelijk onderzoek eisen naar de toedracht van de doden als gevolg
van honger sinds het vervallen van het staakt-het-vuren en daarbij naast de rol van
Israël ook expliciet kijken naar de rol en keuzes van Hamas, de VN, de EU en betrokken
hulporganisaties te kijken ten aanzien van het niet-gedistribueerde voedsel?

Vraag 24

Kan het kabinet deze vragen individueel beantwoorden en uiterlijk op 28 juli 2025?