Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Smitskam over het bericht ‘Maccabi-rellen: dubieuze schadevergoeding van gemeente Amsterdam aan agressieve taxichauffeur’

Antwoord van Minister Uitermark (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
16 juni 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 2181

Vraag 1 en 2

Kunt u bevestigen of de gemeente Amsterdam een schadevergoeding heeft uitgekeerd aan
een taxichauffeur die betrokken was bij gewelddadige incidenten tijdens de Maccabi-rellen?
Zo ja, op basis van welke criteria is deze vergoeding toegekend?1

Kunt u toelichten welke rol burgemeester Femke Halsema heeft gespeeld bij het besluit
om een schadevergoeding van € 3.526 exclusief btw uit te keren aan een taxichauffeur
die betrokken was bij de Maccabi-rellen, en hoe dit besluit zich verhoudt tot de gebruikelijke
procedures voor het toekennen van dergelijke vergoedingen?

Antwoord 1 en 2

De gemeente Amsterdam heeft mij aangegeven dat zij, na contact met de betrokken taxichauffeur,
een bedrag ad € 3.526,– heeft betaald. Het betrof hier geen claim richting de gemeente,
maar een betaling uit coulance. Dit soort betalingen komen soms voor in situaties
waarbij Amsterdammers te maken krijgen met geweld en daar schade van ondervinden.
Dit is namens het college van burgemeester en wethouders ambtelijk afgehandeld conform
de gemeentelijke mandaatverlening.

Vraag 3

Bent u het met mij eens dat het onacceptabel is, dat een persoon die betrokken is
bij de verschrikkelijke jodenjacht in Amsterdam een schadevergoeding krijgt toegekend?

Antwoord 3

Het is aan het Openbaar Ministerie om te onderzoeken of betrokkene zich schuldig heeft
gemaakt aan strafbare feiten en eventueel tot vervolging over te gaan. De gemeente
Amsterdam heeft mij aangegeven dat zij geen kennis heeft van eventuele betrokkenheid
van de taxichauffeur bij strafbare feiten op die bewuste avond. Dit heeft ook geen
rol gespeeld in de afhandeling van de betaling uit coulance.

Vraag 4

Overweegt u maatregelen om te voorkomen dat daders van geweldsincidenten hogere schadevergoedingen
ontvangen dan hun slachtoffers, met name in situaties die verband houden met antisemitisme?
Zo ja, welke maatregelen zijn dit en wat is de verwachte tijdlijn voor implementatie?

Antwoord 4

Het gemeentebestuur heeft laten weten dat een tegemoetkoming uit coulance is uitgekeerd.
Het uitkeren van dergelijke tegemoetkomingen is aan het gemeentebestuur. Zie ook het
antwoord op vraag 5.

Vraag 5

Bent u bereid om in overleg met gemeenten richtlijnen op te stellen die ervoor zorgen
dat slachtoffers van antisemitisch geweld adequaat worden gecompenseerd en dat daders
niet worden beloond voor hun gewelddadig gedrag? Zo ja, kunt u aangeven wanneer deze
richtlijnen worden verwacht en hoe het overleg met gemeenten zal plaatsvinden?

Antwoord 4 en 5

Het is aan de afzonderlijke gemeentebesturen om te bepalen hoe zij omgaan met verzoeken
tot schadevergoeding of een betaling uit coulance. Het is ook aan hen om te bepalen
onder welke voorwaarden tot betaling wordt overgegaan. Het is in voorkomende gevallen
de rechter die oordeelt over een juiste toepassing van het recht.