Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van der Burg over het bericht “AIVD beschuldigt Iran van liquidatiepogingen Haarlem en Madrid”

Antwoord van Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 10 juni 2025).

Vraag 1

Hoe kijkt u naar het bericht dat Iran verantwoordelijk zou zijn voor twee liquidatiepogingen
in Nederland volgens de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)?1

Antwoord 1

De conclusie van de AIVD, dat Iran waarschijnlijk verantwoordelijk is voor liquidatiepogingen
in Haarlem en Madrid, is zeer zorgwekkend. Het kabinet vindt alle vormen van ongewenste
buitenlandse inmenging volstrekt onacceptabel.

Vraag 2

Hoe reflecteert u, in het licht van de vermeende liquidatiepogingen, op het eerdere
bezoek van de Iraanse Minister van Buitenlandse Zaken aan Nederland en de antwoorden
die hierover door u op eerdere kritische vragen gegeven zijn?2

Antwoord 2

Zoals in de eerdere beantwoording gesteld, blijven de contacten met Iran essentieel
gezien de geopolitieke belangen die op het spel staan, waaronder het Iraanse nucleaire
programma, de Iraanse militaire steun aan Rusland, de steun aan gewapende en/of terroristische
groeperingen in het Midden-Oosten, alsook de bedreiging door Iran van de veiligheid
van Israël en de beschietingen op Israël van april en oktober 2024. Daarnaast staan
er specifieke Nederlandse belangen op het spel en blijft Nederland aandacht vragen
voor de mensenrechtensituatie in Iran.

Het gesprek met de Iraanse Minister tijdens diens tussenstop op Schiphol in november
2024 diende bovenstaande belangen ten behoeve van Nederland en onze bondgenoten.

Vraag 3 en 4

Hoe veel dergelijke liquidatiepogingen in Europa zijn bij u bekend?

Hoe zal het kabinet zich extra inzetten voor het onderzoek naar de opdrachtgever van
de liquidatiepogingen?

Antwoord 3 en 4

Uw vraag betreft het kennisniveau en het functioneren van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Daarover worden in het openbaar geen mededelingen gedaan.

Vraag 5 en 6

Hoe zet het kabinet zich in om de Iraanse diaspora in Nederland te beschermen tegen
het huidige Iraanse regime?

Welke aanvullende veiligheidsmaatregelen kunt u instellen om dergelijke acties van
het Iraanse regime tegen te gaan?

Antwoord 5 en 6

Binnen de Rijksbrede aanpak van ongewenste buitenlandse inmenging (of: statelijke
inmenging) wordt onder coördinatie van de NCTV voortdurend en op basis van het dreigingsbeeld
bezien wat mogelijk is om dit soort inmengingsactiviteiten door statelijke actoren
te voorzien, verstoren, verijdelen en/of mitigeren. Daar waar het de fysieke veiligheid
van individuele personen betreft, kan ik in algemene zin zeggen dat waar het nodig
wordt geacht op basis van actuele dreigingsinformatie ook beveiligingsmaatregelen
kunnen worden getroffen. In het openbaar worden hier verder geen uitspraken over gedaan.

Vraag 7

Wat is er besproken met de Iraanse ambassadeur die door u op het matje geroepen is?

Antwoord 7

Met de ambassadeur zijn de zeer zorgwekkende conclusies uit het AIVD jaarverslag gedeeld
aangaande de attributie van de recente liquidatiepoging op een in Nederland wonende
Iraniër. Daarbij is benadrukt dat Irans betrokkenheid bij dergelijke zaken volstrekt
onacceptabel is.

Vraag 8

Klopt het dat u zelf niet bij het gesprek met de Iraanse ambassadeur aanwezig was?
Zo ja, geeft het niet meer gewicht om bij zulke zware gevallen de ambassadeur op het
niveau van de Minister te ontbieden, waarom is hier niet voor gekozen?

Antwoord 8

Zoals gebruikelijk is de ambassadeur op hoogambtelijk niveau ontboden.

Vraag 9

Welke diplomatieke en relationele gevolgen verbindt u aan deze liquidatiepogingen?

Antwoord 9

U bent hierover vertrouwelijk geïnformeerd.