Schriftelijke vragen : Het bericht 'From pipe dream to NATO pitch: Meloni tries to rescue long-awaited bridge to Sicily'

Vraag 1

Deelt u de opvatting dat civiele infrastructuur in sommige gevallen een rol kan spelen
bij militaire mobiliteit, maar dat dit niet mag leiden tot een te ruime of opportunistische
interpretatie van het begrip «defensiegerelateerd project» binnen de EU-subsidieprogramma’s?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van berichten dat de Italiaanse regering Europese Unie (EU)-defensiesubsidies
wil inzetten voor de bouw van de brug naar Sicilië, en acht u dit project een legitieme
aanwending van middelen die bedoeld zijn voor versterking van de Europese defensiecapaciteit?

Vraag 3

Acht u het risico reëel dat het aanmerken van grootschalige nationale infrastructuurprojecten
als «defensie-gerelateerd» de deur opent voor willekeur en misbruik van EU-defensiesubsidies
en daarmee Europees belastinggeld?

Vraag 4

Kunt u toelichten op basis van welke criteria een civiel infrastructuurproject momenteel
als defensiegerelateerd wordt goedgekeurd binnen de EU, en of u deze criteria voldoende
scherp geformuleerd acht?

Vraag 5

Bent u bereid binnen de Raad of andere gremia expliciet op te roepen tot een nauwere
afbakening van het begrip «defensiegerelateerd project», om misbruik of uitholling
van het defensiebudget te voorkomen?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de mate van militaire relevantie van de brug naar Sicilië in het
licht van Europese militaire mobiliteitsdoelstellingen, en is hier sprake van een
directe bijdrage aan de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO)-inzetbaarheid?

Vraag 7

Deelt u de zorg dat het inzetten van EU-defensiemiddelen voor civiele prestigeprojecten,
zonder duidelijke militaire noodzaak, afbreuk doet aan het draagvlak voor verdere
defensiesamenwerking binnen de EU?

Vraag 8

Welke risico’s ziet u voor de geloofwaardigheid van het Europese defensiebeleid als
infrastructuurprojecten te makkelijk financiering krijgen onder de noemer van het
defensiebudget?

Vraag 9

Is de Europese Commissie verplicht om bij twijfel of betwisting van de militaire relevantie
van projecten onafhankelijke toetsing toe te passen? Zo ja, hoe wordt dit proces georganiseerd,
en welke rol heeft Nederland hierin?

Vraag 10

Acht u het verdedigbaar dat Nederland als nettobetaler via de EU-begroting meebetaalt
aan infrastructuurprojecten met discutabele militaire waarde, terwijl tegelijkertijd
tekorten bestaan op het gebied van daadwerkelijke defensiecapaciteit, zoals munitie,
luchtverdediging en interoperabiliteit?

Vraag 11

Bent u het ermee eens dat elke euro aan EU-defensiesubsidie ten dienste moet staan
van concrete versterking van de Europese militaire paraatheid?

Vraag 12

Bent u bereid zich in te zetten voor een herziening van de regels omtrent de besteding
van EU-defensiesubsidies, zodat alleen projecten met aantoonbare militaire waarde
hiervoor in aanmerking komen?