Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Wake-up call: Microsoft sluit e-mail ICC zonder pardon af’

Vraag 1

Klopt het dat de toegang tot de e-mail van de hoofdaanklager van het Internationaal
Strafhof (ICC) op bevel van de Amerikaanse overheid door Microsoft is afgesloten?
Zo ja, wat vindt u hiervan?1

Vraag 2

Heeft Microsoft stappen ondernomen om zich tegen dit bevel van de Amerikaanse overheid
te verzetten? Zo ja, welke? Zo nee, wat vindt u hiervan?

Vraag 3

Welke stappen onderneemt u richting Microsoft en de Amerikaanse overheid om de toegang
voor het Internationaal Strafhof tot diensten zoals e-mail te herstellen? Bent u bereid
om hierover zowel met Microsoft als de Amerikaanse overheid in gesprek te gaan?

Vraag 4

Welke verantwoordelijkheid draagt u als gastheer van het Internationaal Strafhof om
de onafhankelijkheid en het effectief functioneren van het Internationaal Strafhof
te beschermen?

Vraag 5

Klopt het dat deze maatregel in de praktijk betekent dat elke (overheids)organisatie
die gebruikmaakt van Amerikaanse digitale diensten, zoals ministeries en de Tweede
Kamer, de toegang hiertoe op elk moment kan verliezen, zonder enige vorm van checks
& balances zoals tussenkomst van een rechter?

Vraag 6

Zo ja, deelt u dat dit een ernstige uitholling van de democratie en haar instituties
betekent?

Vraag 7

Welke maatregelen neemt u om de digitale soevereiniteit van Nederland en de Europese
Unie (EU) te verhogen, door de afhankelijkheid van Amerikaanse digitale diensten af
te bouwen? Bent u bereid om hiervoor een concrete agenda met de Kamer te delen?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het de leden Dobbe
(SP), Piri (GroenLinks-PvdA) en Teunissen (PvdD), ingezonden op 22 mei 2025 (vraagnummer
2025Z10261)