Schriftelijke vragen : Het artikel 'Amerikaanse luchtvaart weer naar de rechter als kabinet krimp Schiphol doorzet'

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Amerikaanse luchtvaart weer naar de rechter
als kabinet krimp Schiphol doorzet»1?

Vraag 2

Kunt u aangeven of de in het artikel genoemde brief van de Amerikaanse luchtvaartkoepel
Airlines for America (A4A) inmiddels is ontvangen?

Vraag 3

Herinnert u zich de recente beantwoording van Kamervragen2 over mogelijke tegenmaatregelen, waarin werd opgemerkt dat dergelijke maatregelen
nooit volledig kunnen worden uitgesloten, maar dat het risico daarop wordt beperkt
door het plan van de slotcoördinator waarmee historische rechten worden ontzien?

Vraag 4

Vormt de brief van A4A voor u aanleiding om het in de eerdere beantwoording ingenomen
standpunt over de risico’s op tegenmaatregelen te heroverwegen?

Vraag 5

Kunt u toelichten of er inmiddels contact is geweest met de Amerikaanse ambtsgenoot
om inzicht te krijgen in een eventuele reactie van de Verenigde Staten op de voorgenomen
capaciteitsreductie?

Vraag 6

Indien dat contact heeft plaatsgevonden, kunt u dan aangeven wat de signalen of standpunten
van de Amerikaanse zijde tot nu toe zijn geweest?

Vraag 7

Indien dergelijk contact nog niet heeft plaatsgevonden, bent u bereid dit alsnog te
initiëren en de Kamer over de uitkomsten hiervan te informeren?

Vraag 8

Kunt u aangeven of er ook overleg is geweest met de ambtsgenoten uit China en India
over mogelijke internationale reacties op de reductieplannen?

Vraag 9

Indien dergelijk overleg nog niet heeft plaatsgevonden, bent u bereid dit alsnog op
korte termijn te voeren?

Vraag 10

Kunt u de Kamer informeren over eventuele signalen of standpunten van China en India
met betrekking tot mogelijke tegenmaatregelen?

Vraag 11

Kunt u bevestigen of er, naast de genoemde landen, ook signalen of opmerkingen zijn
ontvangen van andere landen in reactie op de aangekondigde capaciteitsbeperking?

Vraag 12

Bent u bereid het voorgenomen krimpbeleid te heroverwegen, indien de dreiging van
buitenlandse tegenmaatregelen concreet en breed gedragen blijkt, zoals in het verleden
door een ambtsvoorganger is overwogen?