Schriftelijke vragen : De eerdere beantwoording van schriftelijke vragen over het risico op vrouwelijke genitale verminking en het aanzetten daartoe in religieuze context.

Vraag 1

Wat zegt het feit dat de met de Koninklijke Marechaussee gedeelde indicatoren voor
het herkennen van vrouwelijke genitale verminking nog niet hebben geleid tot aanhoudingen
op Schiphol, over de effectiviteit van deze maatregelen? Moeten de signalen specifieker
worden geformuleerd of ligt de oorzaak elders?

Vraag 2

Waarom is er geen evaluatie uitgevoerd naar de effectiviteit van deze indicatoren
bij de Koninklijke Marechaussee? Bent u bereid alsnog een dergelijke evaluatie te
laten uitvoeren en, indien nodig, de aanpak aan te passen?

Vraag 3

Waarom worden er sinds 2023 geen posters meer geplaatst op Schiphol met voorlichting
over het voorkomen van vrouwelijke genitale verminking? Deelt u de mening dat het
hier gaat om essentiële overheidsinformatie? Wat is het standpunt van Schiphol zelf
over deze kwestie? Kan de overheid Schiphol verplichten om dergelijke overheidsinformatie
te verspreiden of is hiervoor toestemming van Schiphol zelf nodig?

Vraag 4

Is de Koninklijke Marechaussee voldoende getraind en uitgerust om verdachte situaties
op Schiphol te herkennen en hier adequaat op te handelen? In hoeverre worden zij getraind
door specialisten op het gebied van vrouwelijke genitale verminking?

Vraag 5

Hoe wordt de vernieuwde verklaring tegen meisjesbesnijdenis, die beschikbaar is in
meerdere talen, actief onder de doelgroep verspreid? Is hier een gerichte strategie
voor of wordt de verklaring slechts passief ter beschikking gesteld?

Vraag 6

Gezien het geringe aantal geregistreerde incidenten op Schiphol en het lage aantal
vervolgingen, acht u het huidige beleid voldoende effectief? Overweegt u strengere
maatregelen zoals gerichtere controles of bredere bevoegdheden voor de Koninklijke
Marechaussee?

Vraag 7

Wanneer is de online voorlichtingscampagne «Recht op Nee», die Pharos in opdracht
van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft ontwikkeld, gelanceerd?
Zijn er inmiddels tussentijdse evaluaties uitgevoerd? Welke resultaten zijn hieruit
naar voren gekomen en kunnen deze met de Kamer worden gedeeld? Indien er nog geen
evaluatie heeft plaatsgevonden, is de Staatssecretaris van VWS bereid deze alsnog
te laten uitvoeren? Richt de campagne zich op een specifieke doelgroep of op een breder
publiek?

Vraag 8

Welke plannen zijn er om het Meerjarenplan Zelfbeschikking, dat eind dit jaar afloopt,
voort te zetten in de komende jaren? Hoe ziet een mogelijke voortzetting eruit? Kunt
u een tijdspad met de Kamer delen? Indien er geen plannen zijn, wat is de reden hiervoor?

Vraag 9

Is het project «SAMEN», dat in augustus 2024 is afgelopen, inmiddels geëvalueerd?
Wat zijn de resultaten van deze evaluatie en kunnen deze met de Kamer worden gedeeld?
Indien er nog geen evaluatie heeft plaatsgevonden, is de Staatssecretaris van VWS
bereid deze alsnog te laten uitvoeren?

Vraag 10

Wanneer wordt verwacht dat de Kamer het internationale rechtsvergelijkende onderzoek
zal ontvangen over de inzet van preventieve beschermingsbevelen bij vermoedens van
vrouwelijke genitale verminking, huwelijksdwang en achterlating?