Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Joseph over het bericht 'Pensioenen flink omhoog in nieuw stelsel: Stijging tot 8 procent'
Vragen van het lid Joseph (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Pensioenen flink omhoog in nieuw stelsel: Stijging tot 8 procent» (ingezonden 3 maart 2025).
Mededeling van Minister Van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 21 maart
            2025).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Pensioenen flink omhoog in nieuw stelsel: Stijging
               tot 8 procent»?1
Vraag 2
            
Kan volgens u gegarandeerd worden dat er geen fouten zaten in de administratie of
               doorrekeningen die mogelijk tot verkeerd berekende pensioenen hebben geleid op individueel
               niveau, en kan ook gegarandeerd worden dat mogelijke fouten niet in de toekomst alsnog
               zichtbaar zullen worden? Zo ja, waarom?
            
Vraag 3
            
Kunt u bevestigen dat de gepensioneerden van deze pensioenfondsen die per 1 januari
               ingevaren zijn, in januari nog de oude uitkering hebben gekregen?2
Vraag 4
            
Kunt u ook bevestigen dat die gepensioneerden in februari een eerste nieuwe uitkering
               hebben gekregen met bovendien een nabetaling over januari, ofwel dat de uitkering
               uit januari ook nog met terugwerkende kracht is aangepast?
            
Vraag 5
            
Klopt het dat deze nieuwe uitkeringen in februari gebaseerd zijn op voorlopige cijfers,
               en klopt het dat er bij deze voorlopige cijfers nog geen voorlopige verklaring door
               accountants is afgegeven?
            
Vraag 6
            
Hoe wenselijk is het voor de zekerheid van gepensioneerden over de hoogte van hun
               pensioenuitkering dat een externe accountant en actuaris nog vier tot vijf maanden
               nodig hebben om het invaarproces te controleren?
            
Vraag 7
            
Kunt u bevestigen dat deze controles niet op individueel niveau plaatsvinden maar
               op maatmensniveau?
            
Vraag 8
            
Hoe kunnen pensioenfondsen dan waarborgen dat het invaren op individueel niveau goed
               is gegaan?
            
Vraag 9
            
Bent u van mening dat het noodzakelijk is dat er bij het invaren sprake moet zijn
               van een transparant proces en een narekenbare verdeling van het individuele vermogen
               van een deelnemer? Zo niet, waarom niet?
            
Vraag 10
            
Als een tijdige en juiste verwerking bij invaren uitgangspunt is, waarom corrigeren
               dan alle ingevaren fondsen APG, BPL en PWRI de (ingegane) pensioenen mogelijk toch
               nog met terugwerkende kracht tot ver in de loop van 2025?
            
Vraag 11
            
Waren deze effecten op de zekerheid van gepensioneerden over de hoogte van hun uitkering
               voorzien? Zo ja, kunt u dan ingaan op de procesmatige overwegingen om het invaren
               op deze manier vorm te geven?
            
Vraag 12
            
Kunt u bevestigen dat er in de transitiebrief die naar de deelnemers is gegaan niets
               vermeld is over zowel de accountscontrole als over de onzekerheid die de controle
               met zich meebrengt over de hoogte van de uitkeringen?
            
Vraag 13
            
Is het dan een juiste veronderstelling dat deelnemers hier onvoldoende over zijn geïnformeerd?
               Zo niet, hoe zijn de deelnemers hier volgens u dan wél voldoende over geïnformeerd?
            
Vraag 14
            
Welke mogelijkheden voor bezwaar en compensatie hebben (gewezen) deelnemers en gepensioneerden
               als achteraf blijkt dat de vooraf door de pensioenuitvoerder geschetste gevolgen van
               invaren onjuist zijn geweest?
            
Mededeling
            
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Joseph
               (NSC) over het bericht «Pensioenen flink omhoog in nieuw stelsel: Stijging tot 8 procent»
               niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat nader overleg nodig
               is met betrokken organisaties.
            
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op deze Kamervragen doen toekomen.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
Y.J. van Hijum, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.