Schriftelijke vragen : Het insecticide deltamethrin

Vraag 1

Kunt u deze vragen voor de aanstaande Standing Committee on Plants, Animals, Food
and Feed (SCopAFF)-vergadering op 11/12 maart 2025 beantwoorden?

Vraag 2

Bent u bekend met de recente uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven,
waarin is vastgesteld dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen
en biociden (Ctgb) bij de toelating van het schimmelbestrijdingsmiddel Pitcher tekort
is geschoten doordat de mogelijke hormoonontregelende eigenschappen van de werkzame
stoffen niet zijn beoordeeld?

Vraag 3

Bent u bereid te garanderen dat bij elke toelating en herbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen
systematisch alle beschikbare, relevante en betrouwbare wetenschappelijke literatuur
wordt geraadpleegd en samengevat, zoals de rechtbank heeft uitgesproken dat noodzakelijk
is voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen en andere schadelijke
chronische effecten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de conclusie dat deze uitspraak erop wijst dat de beoordelingsprocedures van
het Ctgb structureel tekortschieten en dat mogelijk meerdere bestrijdingsmiddelen,
zoals deltamethrin, zonder adequate beoordeling van hormoonverstorende, immunotoxische
en/of neurotoxische of andere chronische effecten zijn toegelaten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Bent u bekend met de recente onafhankelijke wetenschappelijke studies waaruit blijkt
dat deltamethrin ernstige neurotoxische en hormoonverstorende effecten heeft, zelfs
bij blootstelling aan zeer lage doses, veel lager dan het huidige «veilige» niveau?1
2

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat deze studies onder meer aantonen dat blootstelling aan deltamethrin
bij drachtige muizen hersenschade veroorzaakt bij de nakomelingen, met aantoonbare
effecten op leren, geheugen en een verhoogd risico op autisme en hoe beoordeelt u
deze wetenschappelijke inzichten in het licht van de toelating van deltamethrin?

Vraag 7

Klopt het dat de laatste herbeoordeling van deltamethrin in de Europese Unie (EU)
dateert uit 2003, ondanks de verplichting om stoffen elke 10 tot15 jaar opnieuw te
beoordelen op basis van de meest recente wetenschappelijke inzichten? Zo ja, waarom
is deze stof nog steeds toegelaten ondanks het groeiende wetenschappelijke bewijs
voor schadelijke effecten?

Vraag 8

Bent u bereid een geleidelijke, grondige herbeoordeling te laten uitvoeren van alle
bestrijdingsmiddelen die mogelijk zonder een volledige toetsing van hormoonverstorende,
immunotoxische, neurotoxische en andere schadelijke chronische effecten zijn toegelaten,
waaronder deltamethrin? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Gezien de sterke aanwijzingen dat deltamethrin een ontwikkelingsneurotoxische stof
is, deelt u de mening dat dit insecticide niet langer voldoet aan de eisen van Verordening
(EG) nr. 1107/2009, die stelt dat goedkeuring alleen kan worden verleend als een stof
geen schadelijke effecten heeft op de gezondheid van mens en dier?

Vraag 10

Bent u bereid om binnen de SCopAFF op 11/12 maart te pleiten voor de start van een
Artikel 21-procedure om de toelating van deltamethrin in de EU te herzien en dit insecticide
zo spoedig mogelijk te verbieden?

Vraag 11

Kunt u de Kamer voor de SCopAFF-vergadering op 11/12 maart informeren over de Nederlandse
positie ten aanzien van deltamethrin en de stappen die Nederland zal zetten om het
gebruik van deze stof in de EU te beëindigen?

Vraag 12

Bent u bereid extra maatregelen te nemen om blootstelling via voedsel en het milieu
te minimaliseren, bijvoorbeeld door aangescherpte monitoring en een actief uitfaseringsbeleid,
aangezien deltamethrin in zeer lage concentraties al schadelijk is voor de hersenontwikkeling
en de schildklierfunctie?

Vraag 13

Deelt u de mening dat de beoordeling van pesticiden in de EU tekortschiet als dergelijke
ernstige effecten pas na decennia aan het licht komen? Welke stappen gaat u zetten
om dit probleem aan te pakken en ervoor te zorgen dat de huidige wetenschappelijke
kennis beter wordt meegenomen in de risicobeoordeling?

Vraag 14

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?