Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bontenbal over het mogelijk maken van meer aansluitingen op het laagspanningsnet door het toepassen van een flexibele backstop

Mededeling van Minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) (ontvangen 6 maart 2025)

Vraag 1

Bent u bekend met het paper van het TU Delft PowerWeb Institute over het introduceren
van een flexibele backstop waarmee meer aansluitingen op het laagspanningsnet mogelijk
kunnen worden gemaakt (Kamerstuk 2024D43816)?

Vraag 2

Klopt het dat een flexibele backstop, een klein apparaatje dat bij extreme stress
op het netwerk snel en automatisch de hoeveelheid elektriciteit vermindert die bijvoorbeeld
een laadpaal of warmtepomp van het net onttrekt, het mogelijk maakt om de huidige
capaciteit van het elektriciteitsnet efficiënter te gebruiken zonder dat daarmee de
veiligheid en betrouwbaarheid van het net in gevaar worden gebracht? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Deelt u de constatering dat met de introductie van een flexibele backstop er meer
nieuwe aansluitingen mogelijk worden gemaakt, er meer fijnmazige controle van de beschikbare
capaciteit mogelijk wordt en dat de maatregel sneller kan worden uitgevoerd met minder
verstoring dan bij uitbreiding van het elektriciteitsnet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Klopt het tevens dat de impact van het introduceren van een flexibele backstop voor
huishoudens beperkt is, omdat de maatregel met name gericht is op elektrische apparaten,
zoals laadpalen en warmtepompen, die veel stroom gebruiken, maar waarbij de hinder
voor gebruikers minimaal is als de stroomtoevoer tijdelijk verlaagd wordt? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de flexibele backstop gezien het bovenstaande een «no-regret»-optie
is die kan worden geïntegreerd in langetermijnplannen voor netwerkuitbreiding en -management?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Klopt het dat in Duitsland al een vergelijkbaar systeem is ingevoerd voor elektrische
laadpalen? Kunt u beschrijven hoe het systeem daar in elkaar steekt en wat de voor-
en nadelen van het Duitse systeem zijn?

Vraag 7

Hoe wordt de aanbeveling van het TU Delft PowerWeb Institute om een routekaart voor
de implementatie van een flexibele backstop te ontwikkelen opgepakt? Bent u daarmee
bezig?

Vraag 8

Bent u bijvoorbeeld al in gesprek met netbeheerders om afspraken te maken over hoe
en hoe vaak de flexibele backstop mag worden ingezet, in welke mate het vermogen daarbij
wordt verlaagd en hoe deze maatregel kan worden geïmplementeerd op een wijze waarbij
de eindverbruiker zo weinig mogelijk nadeel ervaart?

Vraag 9

Hoe kijkt u, ten slotte, aan tegen de suggestie om de integratie van een flexibele
backstop als vereiste te stellen voor nieuwe elektrische grootverbruikers zoals laadpalen
en warmtepompen die op het elektriciteitsnetwerk worden aangesloten?

Mededeling

De vragen van het lid Bontenbal (CDA) over het mogelijk maken van meer aansluitingen
op het laagspanningsnet door het toepassen van een flexibele backstop (kenmerk 2025Z02791) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van uitstel
is dat afstemming meer tijd vraagt. Het kabinet zal zo spoedig mogelijk de antwoorden
op de vragen aan de Kamer doen toekomen.