Schriftelijke vragen : Het artikel 'Scherpe kritiek op onderzoek Rechtsbescherming naar eigen rol bij gedupeerden toeslagenaffaire'

Vraag 1

Wat vindt u van dit artikel en de kritiek op het eigen onderzoek van de Raad voor
de Kinderbescherming? Deelt u die kritiek of deelt u die niet?1

Vraag 2

Kunt u de Kamer de onderzoeksopdrachten van de Raad voor de Kinderbescherming en de
Jeugdbescherming toesturen gezien de kritiek dat alleen is onderzocht of de impact
van de financiële nood van de toeslagenouders wel voldoende is gezien? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Waarom is er alleen naar de eigen verslaglegging gekeken, en niet met de betrokken
ouders en kinderen gesproken? Vindt u dit geen gemiste kans?

Vraag 4

Geeft dit onderzoek naar u mening een volledig beeld van wat er allemaal bij deze
uithuisplaatsingen speelde? Zo ja waarom wel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening van een advocaat die stelt dat wetenschappelijk onderzoek nodig
is? Zo ja, bent u bereid dit in gang te zetten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

In hoeverre neemt de Raad voor de Kinderbescherming het probleem van geldzorgen en
stress door geldzorgen binnen gezinnen nu mee in hun afwegingskader bij eventuele
uithuisplaatsingen?

Vraag 7

Wordt de verklarende analyse inmiddels standaard ingezet, zodat ouders ook hun kant
van het verhaal uiteen kunnen zetten?

Vraag 8

Deelt u de opmerking van de jeugdzorgdeskundige dat antwoord op de vraag of uithuisplaatsingen
voorkomen hadden kunnen worden als beter was gekeken naar wat er speelde in de gezinnen,
nu ontbreekt?