Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Boswijk over het bericht ‘Unibet geeft gokkers die via de rechter geld terugeisen geen inzage meer in transacties: ‘Dit is sabotage’’
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Unibet geeft gokkers die via de rechter geld terugeisen geen inzage meer in transacties: «Dit is sabotage»» (ingezonden 15 januari 2025).
Mededeling van Staatssecretaris Struycken (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 5 februari
2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Unibet geeft gokkers die via de rechter geld terugeisen
geen inzage meer in transacties: «Dit is sabotage»»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat gedupeerde gokkers geen toegang meer hebben tot het transactieoverzicht
in hun Unibet-account, met name in het licht van de Algemene verordening gegevensbescherming?
Vraag 3
Vindt u het passend dat het betreffende gokbedrijf, gevestigd op Malta, een legale
vergunning heeft om kansspelen aan te bieden, terwijl veel gedupeerden nog wachten
op de terugvordering van hun verloren geld na het illegale aanbod van dit bedrijf
van voor 1 oktober 2021?
Vraag 4
Hoe plaatst u dit bericht in het licht van artikel 4b, lid 1 van de Wet kansspelen
op afstand, waarin staat dat kansspelaanbieders moeten aantonen dat hun betrouwbaarheid
en geschiktheid om een vergunning te houden, buiten twijfel moet staan?
Vraag 5
Bent u van mening dat Unibet met deze werkwijze hun zorgplicht, waar alle kansspelaanbieders
met een vergunning zich aan moeten houden, naleeft?
Vraag 6
Op welke manieren kunnen kansspelaanbieders hun vergunning verliezen en is het bewust
schenden van consumentenrechten hier onderdeel van?
Vraag 7
Bent u het met het CDA eens dat Unibet op deze manier de belangen van Nederlandse
consumenten schendt en zo ja, welke stappen gaat u hiertegen ondernemen?
Vraag 8
Waren de problemen tussen Unibet en gedupeerde gokkers bekend toen Unibet een vergunning
kreeg om legaal online kansspelen aan te bieden in Nederland?
Vraag 9
Bent u ervan op de hoogte dat toenmalig Minister Donner in 2005 bevestigde dat op
grond van de Wet op de Kansspelen verboden overeenkomsten nietig zijn en zo ja, wat
vindt u van het feit dat Unibet en andere kansspelaanbieders desondanks dit soort
kansspelovereenkomsten bleven aanbieden?
Vraag 10
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de Kansspelautoriteit en de Autoriteit Persoonsgegevens
om deze zorgwekkende situaties te bespreken en te bezien op welke manier hierop gehandhaafd
kan worden?
Vraag 11
Bent u bereid om met andere Europese lidstaten samen te werken om te waarborgen dat
bedrijven die in de Europese Unie online kansspelen aanbieden, ook gerechtelijke uitspraken
van rechters in EU-lidstaten respecteren en indien zij dit niet doen, ook in andere
EU-lidstaten hun vergunning dienen in te leveren?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Boswijk (CDA), van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Unibet
geeft gokkers die via de rechter geld terugeisen geen inzage meer in transacties:
«Dit is sabotage»» (ingezonden 15 januari 2025) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.