Schriftelijke vragen : De uitspraak van de rechtbank Gelderland ECLI:NL:RBGEL:2024:7601 en het bericht op LinkedIn van 16 januari 2024

Vraag 1

Bent u bekend met de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 5 november 2024, waarin
de rechtbank oordeelt dat de gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire recht heeft
op gratis rechtsbijstand bij een beroep tegen de gedeeltelijke afwijzing van brede
ondersteuning, omdat de rechtbank vindt dat het onderscheid dat de Raad voor de Rechtsbijstand
maakt tussen gemeentelijke brede ondersteuning en andere herstelmaatregelen op grond
van de Wet hersteloperatie toeslagen onvoldoende is onderbouwd en geen recht doet
aan de grondgedachte van die wet waarin erkenning, herstel en ondersteuning voor gedupeerden
centraal staan en dat dus ook bij brede ondersteuning – net zoals bij andere herstelmaatregelen
– geen inkomens- en vermogenstoets past bij ingediende aanvragen om toevoeging rechtsbijstand?1

Vraag 2

Klopt het dat u de Raad voor de Rechtsbijstand heeft verzocht om in hoger beroep te
gaan tegen deze uitspraak?

Vraag 3

Als het antwoord op vraag 2 ja is, wat is volgens u de onderbouwing waarom een gedupeerde
toeslagenouder geen recht heeft op gratis rechtsbijstand bij zaken over brede ondersteuning?

Vraag 4

Waarom bent u van mening dat u in hoger beroep wel gelijk krijgt?

Vraag 5

Waarom kiest u er wederom voor om door te procederen tegen toeslagenouders?

Vraag 6

Wat zouden volgens u de gevolgen zijn als gedupeerde ouders wel gratis rechtsbijstand
krijgen bij zaken over brede ondersteuning?

Vraag 7

Is het niet passender, gezien wat de ouders is aangedaan en gezien het belang van
de mogelijkheid voor de ouders om recht te halen, om af te zien van doorprocederen?