Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Diederik van Dijk, Krul en Bikker over het bericht ‘Deze zes mensen zien het vuilste van wat op internet rondgaat’ en ‘Politie waarschuwt honderdvijftig bezitters van kinderporno. Waarom niet direct arresteren?’

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid), mede namens de Staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 27 december 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat er nergens zoveel kinderporno wordt gemeld als in
Nederland, maar dat politie en justitie weinig middelen hebben om kinderporno aan
te pakken.1,
2

Vraag 2

Wat is uw reactie op het bericht dat de Nederlandse hostingsector de mondiale spil
is in online kindermisbruik, maar dat er nauwelijks iets tegen gebeurt?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het omslachtig is en onnodig tijd kost dat het meldpunt kindermisbruik
verwijderverzoeken van individuele foto’s of filmpjes naar hostingbedrijven stuurt,
die vervolgens 24 uur de tijd hebben om de content offline te halen, mits ze goedwillend
zijn?

Vraag 4

Welke wettelijke bevoegdheden zijn er nodig voor de politie om hostingbedrijven aan
te kunnen pakken die onwelwillend reageren op verwijderverzoeken?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het onverteerbaar is voor de samenleving en voor slachtoffers
dat hostingbedrijven slechts een fractie van de verwijderverzoeken inwilligen en dat
er na een brief van de politie verder niets gebeurt?

Vraag 6

Welke rol ziet u hierin voor het Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch
Materiaal? Heeft zij wel doorzettingsmacht?

Vraag 7

Welke wettelijke mogelijkheden zijn er nu al om een webpagina die vol staat met kinderpornografisch
materiaal offline te halen in plaats van voor ieder plaatje afzonderlijk een verwijderverzoek
in te dienen? Welke bevoegdheden heeft de politie hiervoor?

Vraag 8

Welke wettelijke gronden zijn er nodig om webpagina’s offline te halen die veelvuldig
kinderpornografisch materiaal aanbieden en onwelwillend reageren op verwijderverzoeken?

Vraag 9

Bent u bereid met hostingbedrijven in gesprek te gaan en aan te dringen op het verwijderen
van websites en fora die hardleers zijn in het aanbieden van kinderpornografisch materiaal?

Vraag 10

Wat is uw reactie op het bericht dat Nederlandse kinderpornobezitters slechts een
waarschuwing krijgen van de politie, terwijl het bekijken van de beelden al strafbaar
is

Vraag 11

Ligt arrestatie niet méér voor de hand voor het plegen van dit strafbare feit dat
ernstig indruist tegen de lichamelijke integriteit van het slachtoffer?

Vraag 12

Deelt u de mening dat deze aanpak kan leiden tot secundaire victimisatie van slachtoffers
van kindermisbruik?

Vraag 13

Kunt u aangeven in hoeveel procent van de gevallen waarbij melding wordt gemaakt van
kindermisbruik of kinderpornografie de politie niet kan ingrijpen vanwege capaciteitstekort?

Vraag 14

Bent u bereid een stevige aanpak op het bestrijden van pornoverslavingen te ontwikkelen
teneinde de vraag naar kinderporno in Nederland tegen te gaan?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
mede dat de schriftelijke vragen van de leden Diederik van Dijk (SGP), Krul (CDA)
en Bikker (ChristenUnie), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Deze zes mensen zien het vuilste van wat op internet rondgaat» en
«Politie waarschuwt honderdvijftig bezitters van kinderporno. Waarom niet direct arresteren?»
(ingezonden 6 december 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.