Schriftelijke vragen : Het dreigende tekort aan nieuwe commando’s

Vraag 1

Deelt u de mening dat het mede vanwege de te lage instroom aan nieuwe commando’s van
groot belang is onnodige uitstroom binnen de SOF-community zo veel mogelijk te voorkomen?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het verloop van ervaren operators onwenselijk en zelfs zorgwekkend
is voor het voortbestaan van een kwalitatief hoogwaardige SOF-community op de middel-
en langetermijn?

Vraag 3

Klopt het dat er afgelopen jaren sprake is geweest van verhoogde irreguliere uitstroom?
Kunt u uw antwoord cijfermatig onderbouwen?

Vraag 4

Klopt het dat er al een jaar of zestien discussie is over het mogelijk instellen van
een SOF-toelage?

Vraag 5

Herinnert u zich dat u tijdens het wetgevingsoverleg Personeel/Materieel van 21 oktober
jl. hebt aangegeven dat u de oproep om serieus te kijken naar het voorstel voor een
SOF-toelage meeneemt in uw plannen om de uitstroom bij de SOF te beperken?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het voor behoud van ervaren operators kan helpen om een marktconcurrerende
SOF-toelage voor SOF personeel in te stellen? Als u het daar niet mee eens bent, kunt
u dan specifiek onderbouwen waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat SOF-personeel te allen tijde de beschikking moet hebben over
de beste uitrusting die op de markt beschikbaar is?

Vraag 8

Deelt u ook de mening dat aanbestedingsprocessen voor technologisch verbeterde uitrusting
niet tot onnodige vertraging mag leiden, en niet mag uitlopen op een keuze voor goedkopere,
suboptimale alternatieven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid te zorgen voor een zo gestroomlijnd mogelijke aanbestedingsprocedure
gericht op de unieke behoeften van de SOF-community, bijvoorbeeld door bij COMMIT
een vast aanspreekpunt in te richten en een specifiek budget voor SOF daarbij te hanteren?
Zo nee, waarom niet?